Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 20АП-3961/2020, А54-11591/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N А54-11591/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25.08.2020
Определение изготовлено в полном объеме 31.08.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Григорьевой М.А, и Мосиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Е.В., в отсутствии лиц участвующих в деле, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МТ-Холдинг" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 26.06.2020 по делу N А54-11591/2019 (судья Киселева Т.В.), вынесенное по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Новый свет" Савина Дениса Олеговича о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Рязанской области от 05.02.2020 по делу N А54-11591/2019 в части включения в реестр требований кредиторов должника требований общества с ограниченной ответственностью "ИНО-ТЕХ" в сумме 471 748 рублей, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Новый свет",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ИНО-ТЕХ" (далее - ООО "ИНО-ТЕХ", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Новый свет" (далее - ООО "Новый свет", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 471748 рублей.
Определением суда от 05.02.2020 в отношении ООО "Новый свет" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Савин Денис Олегович. В третью очередь реестра кредиторов ООО "Новый свет" включены требования ООО "ИНО-ТЕХ" в общей сумме 471748 рублей, из которых сумма основного долга - 465592 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 6156 рублей.
28.05.2020 временный управляющий ООО "Новый свет" Савин Д.О. обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Рязанской области от 05.02.2020 по делу N А54- 11591/2019 в части включения в третью очередь реестра кредиторов ООО "Новый свет" требований ООО "ИНО-ТЕХ" в общей сумме 471 748 рублей, из которых сумма основного долга - 465 592 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 6 156 рублей.
25.06.2020 в материалы дела от ЭРРОУ ЦЕНТРАЛ ЮРОП ГмбХ поступило заявление о пересмотре судебного акта от 05.02.2020 по новым обстоятельствам.
Определением суда от 26.06.2020 заявление временного управляющего ООО "Новый свет" Савина Д.О. о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 05.02.2020 в части включения в реестр требований кредиторов должника требований ООО "ИНО-ТЕХ" в сумме 471 748 рублей в рамках дела N А54-11591/2019 удовлетворено, определение Арбитражного суда Рязанской области от 05.02.2020 по делу N А54-11591/2019 в части включения в реестр требований кредиторов должника требований общества с ограниченной ответственностью "ИНО-ТЕХ" в сумме 471 748 рублей отменено. Назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "ИНО-ТЕХ" о включении требований в общей сумме 471 748 рублей в реестр требований кредиторов ООО "Новый свет".
Не согласившись с данным определением, ООО "МТ-Холдинг" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда от 26.06.2020 отменить и передать дело на новое рассмотрение.
После принятия апелляционной жалобы к производству от ООО "МТ-Холдинг" в адрес суда по электронной почте поступило (21.08.2020) ходатайство о возврате апелляционной жалобы, подписанное представителем ООО "МТ-Холдинг" Мизиным А.С., в котором указано, что на 21.08.2020 задолженность ООО "Новый свет" перед ООО "МТ-Холдинг" отсутствует, вследствие чего ООО "МТ-Холдинг" больше не является кредитором ООО "Новый свет" и теряет процессуальный статус участника в деле N А54-11591/2019. В подтверждение полномочий Мизина А.С. апелляционному суду представлена доверенность от 12.05.2020.
Поскольку на дату поступления указанного ходатайства в суд апелляционной инстанции апелляционная жалобы была принята к производству, суд расценивает данное ходатайство как ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 АПК РФ.
Отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Рязанской области от 26.06.2020 по делу N А54-11591/2019 подписан уполномоченным представителем ООО "МТ-Холдинг" Мизиным А.С., не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
Учитывая свободное волеизъявление его подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ отказ ООО "МТ-Холдинг" от апелляционной жалобы.
В связи с отказом от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по ней подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "МТ-Холдинг" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Рязанской области от 26.06.2020 по делу N А54-11591/2019.
Производство по апелляционной жалобе ООО "МТ-Холдинг" по делу N А54-11591/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Е.И. Афанасьева
М.А. Григорьева
Е.В. Мосина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
