Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: 20АП-3958/2020, А23-4981/2017
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2020 года Дело N А23-4981/2017
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Региональная строительная корпорация" Сафонова Константина Сергеевича на определение Арбитражного суда Калужской области от 19.12.2020 о процессуальном правопреемстве Кузнецовой Натальи Николаевны по делу N А23-4981/2017 (судья Погонцева М.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональная строительная корпорация" (Калужская обл., г. Обнинск, ИНН 4025441090, ОГРН 1144025003880), к обществу с ограниченной ответственностью "БОРОВСКТРАКТЦЕНТР" (Калужская обл., г. Обнинск, ИНН 4025430771, ОГРН 1114025005170), о взыскании задолженности в размере 700 000 рублей, неустойки в размере 470 012 рублей 64 копейки, и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "БОРОВСКТРАКТЦЕНТР" к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная строительная корпорация" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 220 170 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Региональная строительная корпорация" Сафонова Константина Сергеевича на определение Арбитражного суда Калужской области от 19.12.2020 о процессуальном правопреемстве Кузнецовой Натальи Николаевны по делу N А23-4981/2017 и ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
В силу ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 АПК РФ. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.
Поскольку истец надлежащим образом извещен о рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве и с момента вынесения обжалуемого определения (опубликовано 19.11.2019) прошло более шести месяцев, то в силу приведенной нормы и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 УКАЗАННОЕ ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не может быть удовлетворено.
Согласно частям 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение.
В связи с возвратом апелляционной жалобы ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не рассматривается.
Руководствуясь статьями 259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Региональная строительная корпорация" Сафонову Константину Сергеевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Региональная строительная корпорация" Сафонова Константина Сергеевича возвратить заявителю.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 26 листах и конверт.
Судья
М.М. Дайнеко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
