Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2019 года №20АП-3954/2019, А23-3271/2018

Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: 20АП-3954/2019, А23-3271/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А23-3271/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волошиной Н.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляткиной К.А., при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Титан" Степанова А.А. (паспорт, решение от 24.07.2018), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Титан" Степанова А.А. на определение Арбитражного суда Калужской области от 07.05.2019 по делу N А23-3271/2018 (судья Шатская О.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной сделки - договора купли-продажи транспортного средства NКПТС-04/18 от 23.03.2018, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью "Белорусский дом" и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Титан", с участием заинтересованного лица - общества с ограниченной ответственностью "Белорусский дом",
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Титан" (далее - должник, ООО "Титан").
Решением от 24.07.2018 (резолютивная часть оглашена 17.07.2018) ООО "Титан" признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Степанов Алексей Александрович.
07.03.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства NКПТС-2/17 от 13.03.2018, заключенного должником с обществом с ограниченной ответственностью "Белорусский дом" (далее - ООО "Белорусский дом"), и применении последствий недействительности сделки путем: признания восстановленной задолженности ООО "Титан" в размере 852 000 руб. перед ООО "Белорусский дом" по договору о переводе долга N02-2018 от 05.02.2018; обязании ООО "Белорусский дом" возвратить в конкурсную массу легковой автомобиль марки Тойота Камри, VIN XW7BH4FK50S003524..
Определением суда от 07.05.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В жалобе конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Титан" Степанов А.А. просит определение суда от 07.05.2019 отменить.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции возникла необходимость в исследовании дополнительных документов.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
обязать Управление ГИБДД УМВД России по Калужской области (г. Калуга, ул. Салтыкова-Щедрина, 70А) в срок до 22.11.2019 представить сведения о регистрации и собственнике (владельце) транспортного средства: легковой автомобиль марки Toyota Camry, идентификационный номер (VIN): XW7BH4FK50S003524, цвет: серебристый металлик, год выпуска 2013, паспорт ТС 78 НР N 471464 от 07.02.2013.
Разъяснить Управлению ГИБДД УМВД России по Калужской области, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В соответствии с частями 8-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.
Телефон/факс - (4872) 36-20-09.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.
Председательствующий Е.И. Афанасьева
Судьи Н.А. Волошина
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать