Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2020 года №20АП-3941/2020, А23-3258/2012

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А23-3258/2012
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Мосиной Е.В. и Григорьевой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Е.В., в отсутствии других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Скворцова Г.В. на определение Арбитражного суда Калужской области от 18.06.2020 по делу N А23-3258/2012 (судья Сыбачин А.В.), принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Андреевский карьер", в рамках обособленного спора по жалобе кредитора - общества с ограниченной ответственностью "РЕКАДА-ЛТД" на неправомерные действия конкурсного управляющего Скворцова Георгия Валентиновича и отстранении его от исполнения обязанностей, с участием заинтересованных лиц: общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "АРСЕНАЛЪ"; Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица"; Управления Росреестра по Калужской области; общества с ограниченной ответственностью "Карьер Сервис",
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Андреевский карьер" (далее - должник, ООО "Андреевский карьер").
12.07.2019 ООО "РЕКАДА-ЛТД", являясь конкурсным кредитором должника, обратилось в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Скворцова Георгия Валентиновича, выразившиеся в необеспечении сохранности имущества должника, неполучении платы за добываемые и реализуемые полезные ископаемые, и отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.
Определением суда от 19.07.2019 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованных лиц привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "АРСЕНАЛЪ"; Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица"; Управление Росреестра по Калужской области.
Определением суда от 20.12.2019 в соответствии со статьей 51 АПК РФ к участию в рассмотрении жалобы в качестве заинтересованного лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "Карьер Сервис" (далее - ООО "Карьер Сервис").
Определением суда от 18.06.2020 признаны незаконными действия конкурсного управляющего ООО "Андреевский карьер" Скворцова Г.В., выразившиеся в не обеспечении сохранности имущества должника. Скворцов Г.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Андреевский карьер". В удовлетворении заявления ООО "Рекада-ЛТД" в оставшейся части отказано.
В жалобе арбитражный управляющий Скворцов Г.В. просит определение суда от 18.06.2020 отменить.
Определением суда от 01.09.2020 судебное заседание отложено на 29.09.2020. ООО "РЕКАДА-ЛТД" предложено представить доказательства легитимности получения Акта осмотра N 37 от 30.04.2019, подлинник Акта осмотра N 37 от 30.04.2019 и сведения, подтверждающие о том, что лица, составившие указанный акт являлись сотрудниками ООО "ГК "ИнтерТрак" (приказ о приеме на работу и т.д.) на дату его составления, а также сведения об образовании указанных лиц (должность, диплом и т.д.); представить документальные доказательства, подтверждающие фактическое участие ООО "ГК "ИнтерТрак" в торгах по реализации имущества ООО "Андреевский карьер"; представить документальные доказательства, подтверждающие обстоятельство того, что снижение стоимости имущества ООО "Андреевский карьер", проданного на торгах за 7 000 000 рублей, связано с его ненадлежащим техническим состоянием; уточнить позицию по жалобе с учетом Отчета об оценке N 014-17/18-2 от 10.12.2018, Акта приема-передачи от 03.03.2018 к договору аренды от 23.03.2018; договора купли-продажи N ТЛ-02 от 29.07.2019 по каждой позиции. Арбитражному управляющему Скворцову Г.В. предложено представить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Андреевский карьер"; Отчет об оценке N 014-17/18-2 от 10.12.2018 "Об определении рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО "Андреевский карьер"; дать письменные пояснения по вопросу: чем фактически было вызвано уменьшение стоимости имущества ООО "Андреевский карьер", проданного на торгах, до 7 000 000 рублей (с документальным обоснованием).
В судебном заседание апелляционной инстанции 29.09.2020 судебной коллегией установлено, что 21.09.2020 в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от ООО "Торговые Технологии" поступило заявление, в котором указано, что ввиду отстранения предыдущего конкурсного управляющего ООО "Рекада-ЛТД" и не назначением нового конкурсного управляющего, ООО "Рекада-ЛТД" не имеет законного исполнительного органа способного представлять и защищать интересы предприятия в отношении с третьими лицами. Следовательно, не сможет исполнить указания суда, изложенные в определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020.
Кроме того, 28.09.2020 в адрес суда от арбитражного управляющего Скворцова Г.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
При этом судебной коллегией установлено, что определение апелляционного суда от 01.09.2020 ООО "Рекада-ЛТД" и арбитражным управляющим Скворцовым Г.В. не исполнено.
Наличие уважительных причин со стороны арбитражного управляющего Скворцова Г.В., препятствующих либо свидетельствующих о невозможности исполнить надлежащим образом определение суда от 01.09.2020, не установлено.
В свою очередь вышеуказанные обстоятельства не позволили суду проверить обоснованность доводов апелляционной жалобы и завяленных требований.
Указанные действия арбитражного управляющего Скворцова Г.В. суд расценивает как направленные на затягивание процесса судебного разбирательства и неуважение к суду.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего Скворцова Г.В. на определение Арбитражного суда Калужской области от 18.06.2020 по делу N А23-3258/2012 на 27.10.2020 на 17 часов 10 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.
2. ООО "РЕКАДА-ЛТД" выполнить определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 - представить доказательства легитимности получения Акта осмотра N 37 от 30.04.2019, подлинник Акта осмотра N 37 от 30.04.2019 и сведения, подтверждающие о том, что лица, составившие указанный акт являлись сотрудниками ООО "ГК "ИнтерТрак" (приказ о приеме на работу и т.д.) на дату его составления, а также сведения об образовании указанных лиц (должность, диплом и т.д.); представить документальные доказательства, подтверждающие фактическое участие ООО "ГК "ИнтерТрак" в торгах по реализации имущества ООО "Андреевский карьер"; представить документальные доказательства, подтверждающие обстоятельство того, что снижение стоимости имущества ООО "Андреевский карьер", проданного на торгах за 7 000 000 рублей, связано с его ненадлежащим техническим состоянием; уточнить позицию по жалобе с учетом Отчета об оценке N 014-17/18-2 от 10.12.2018, Акта приема-передачи от 03.03.2018 к договору аренды от 23.03.2018; договора купли-продажи N ТЛ-02 от 29.07.2019 по каждой позиции.
3. Арбитражному управляющему Скворцову Г.В. выполнить определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 - представить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Андреевский карьер"; Отчет об оценке N 014-17/18-2 от 10.12.2018 "Об определении рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО "Андреевский карьер"; дать письменные пояснения по вопросу: чем фактически было вызвано уменьшение стоимости имущества ООО "Андреевский карьер", проданного на торгах, до 7 000 000 рублей (с документальным обоснованием).
4. Разъяснить ООО "РЕКАДА-ЛТД" и арбитражному управляющему Скворцову Г.В., что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В силу части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Признать явку представителя ООО "РЕКАДА-ЛТД" и арбитражного управляющего Скворцова Г.В в судебное заседание обязательной.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
7. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
8. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий Е.И. Афанасьева
Судьи Е.В. Мосина
М.А. Григорьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка