Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: 20АП-3937/2020, А68-1526/2017
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2020 года Дело N А68-1526/2017
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мосина Е.В., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда Тульской области от 02.07.2020 по делу N А68-1526/2017, путем использования систем видеоконференц-связи, без вызова сторон, установил следующее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда 23.07.2020 апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда Тульской области от 02.07.2020 по делу N А68-1526/2017 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 27.08.2020 на 12 часов 00 минут.
Одновременно с апелляционной жалобой публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" заявило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Челябинской области, Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
В рассматриваемом случае отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 27.08.2020 на 12 часов 00 минут, с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным Челябинской области, Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом, что подтверждается справкой отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства
Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
С учетом изложенного и руководствуясь статьи 153.1, 159, 184,185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда Тульской области от 02.07.2020 по делу N А68-1526/2017, назначенном на 27.08.2020 на 12 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Челябинской области, Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом отказать.
2. Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, факс: (4872) 36-20-09.
Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
3. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Судья Е.В. Мосина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
