Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 20АП-3936/2020, А54-90/2017
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N А54-90/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волкова Ю.А., судей Афанасьевой Е.И. и Волошиной Н.А., без вызова сторон по собственной инициативе рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 об отложении судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПРОДРЕСУРС" Халтурина Сергея Валентиновича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 18.06.2020 по делу N А54-90/2017 (судья Иванова В.Н.), принятое по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПРОДРЕСУРС" Халтурина Сергея Валентиновича об истребовании документов, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ПРОДРЕСУРС",
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПРОДРЕСУРС" Халтурина Сергея Валентиновича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 18.06.2020 по делу N А54-90/2017.
Определением суда от 22.09.2020, вынесенным в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Афанасьевой Е.И. и Тучковой О.Г., судебное разбирательство по апелляционной жалобе отложено на 15 октября 2020 на 16 часов 20 минут.
При изготовлении определения об отложении судебного разбирательства в резолютивной части была допущена опечатка в дате судебного разбирательства: вместо "на 15.10.2020 на 16 часов 20 минут" указано "на 15.10.2020 на 15 часов 20 минут".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки без изменения его содержания.
Согласно части 5 статьи 18 Кодекса совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с нахождением судьи Тучковой О.Г. в очередном отпуске настоящее определение в порядке взаимозаменяемости выносится в составе председательствующего судьи Волковой Ю.А., судей Афанасьевой Е.И. и Волошиной Н.А.
Учитывая, что исправление данной опечатки (описки) не повлияет на содержание определения, Двадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в резолютивной части определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 об отложении судебного разбирательства по делу N А54-90/2017.
В резолютивной части определения в дате назначения судебного разбирательства читать: "на 15.10.2020 на 16 часов 20 минут" вместо "на 15.10.2020 на 15 часов 20 минут".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его принятия. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Судьи
Ю.А. Волкова
Е.И. Афанасьева
Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
