Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2021 года №20АП-3918/2021, А68-9159/2015

Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: 20АП-3918/2021, А68-9159/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N А68-9159/2015
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Афанасьевой Е.И. и Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трепачевой А.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агромакс" на определение Арбитражного суда Тульской области от 23.04.2021 по делу N А68-9159/2015 (судья Макосеев И.Н.),
вынесенное по заявлению акционерного общества "Детчинский комбикормовый завод" (Калужская область, Малоярославецкий район, с. Детчино, ОГРН 1024000692715, ИНН 4011010826) (далее - АО "Детчинский ККЗ")
к обществу с ограниченной ответственностью "Агромакс" (ОГРН 1156829004540, ИНН 6829111578), открытому акционерному общества сельскохозяйственное птицеводческое предприятие "Ефремовское" (ОГРН 11027102870772, ИНН 7113006969)
о взыскании судебных расходов по 245 000 руб. с каждого,
в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего ОАО СПП "Ефремовское" Носкова Сергея Андреевича к АО "Детчинский ККЗ"
о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в сумме 35 422 500 руб. и применении последствий недействительности сделок,
по делу о банкротстве ОАО СПП "Ефремовское",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Агроторг" (далее - ООО "Агроторг") обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании ОАО СПП "Ефремовское" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 16.11.2015 (резолютивная часть объявлена 13.11.2015) в отношении ОАО СПП "Ефремовское" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Коротков Кирилл Геннадьевич.
Решением суда от 04.10.2016 (резолютивная часть объявлена 27.09.2016) ОАО СПП "Ефремовское" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Обязанности конкурсного управляющего возложить на временного управляющего Короткова Кирилла Геннадьевича. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего.
Определением суда от 28.12.2016 (резолютивная часть объявлена 21.12.2016) конкурсным управляющим утвержден Носков Сергей Андреевич.
Конкурсный управляющий ОАО СПП "Ефремовское" Носков С.А. обратился в арбитражный суд с заявлением к АО "Детчинский ККЗ" о признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств в счет оплаты долга АО "Детчинский ККЗ" в сумме 35 422 500 руб. и применении последствий недействительности сделок в виде возврата денежных средств в конкурсную массу должника (взысканию долга) и восстановлению прав требования кредитора к должнику в указанной сумме.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 05.03.2019 признаны недействительными сделки по перечислению ОАО СПП "Ефремовское" платежей в пользу АО "Детчинский ККЗ" в сумме 26 772 500 рублей. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания взыскав с АО "Детчинский ККЗ" 26 772 500 руб. в конкурсную массу ОАО СПП "Ефремовское". Восстановлена задолженность ОАО СПП "Ефремовское" перед АО "Детчинский ККЗ" в размере 26 772 500 руб. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 определение Арбитражного суда Тульской области от 05.03.2019 по делу N А68- 9159/2015 в части признания недействительными сделками платежей в пользу АО "Детчинский ККЗ" в сумме 26 772 500 рублей отменено. В указанной части в удовлетворении заявленных требований отказано. В остальной части определение суда оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2020 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 оставлено без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего ОАО СПП "Ефремовское" и ООО "Агромакс" - без удовлетворения.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2020 отказано в передаче кассационной жалобы ООО "Агромакс" и конкурсного управляющего ОАО СПП "Ефремовское" Носкова С.А. на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 и на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2020 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
АО "Детчинский ККЗ" 23.11.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО "Агромакс" и ОАО СПП "Ефремовское" о взыскании судебных расходов по 245 000 руб. с каждого.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации АО "Детчинский ККЗ" уточнило заявленные требования, просило взыскать понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя по указанному обособленному спору в сумме 490 000 руб. с ОАО СПП "Ефремовское" и ООО "Агромакс" в пропорции, которую суд сочтет соответствующей фактическому процессуальному поведению указанных лиц при рассмотрении обособленного спора.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 23.04.2021 заявление АО "Детчинский ККЗ" удовлетворено частично, с ОАО СПП "Ефремовское" в пользу АО "Детчинский ККЗ" взысканы судебные расходы по делу в сумме 110 000 руб., с ООО "Агромакс" в пользу АО "Детчинский ККЗ" взысканы судебные расходы по делу в сумме 110 000 руб., В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с судебным актом, ООО "Агромакс" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой о его отмене.
АО "Детчинский ККЗ" в отзыве на апелляционную жалобу, считая ее доводы необоснованными, просил оставить обжалуемое определение без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заинтересованные лица, участвующие в настоящем обособленном споре, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость представления в материалы дела дополнительных документов, а также в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Агромакс" на 19 октября 2021 года на 10 часов 50 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
Е.И. Афанасьева
Ю.А. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать