Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2019 года №20АП-3900/2019, А68-13424/2018

Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: 20АП-3900/2019, А68-13424/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N А68-13424/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 13.08.2019
Постановление изготовлено в полном объеме 13.08.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Селивончика А.Г., судей Егураевой Н.В., Грошева И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной О.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "ТНС Энерго Тула" на решение Арбитражного суда Тульской области от 22.04.2019 по делу N А68-13424/2018 (судья Нестеренко С.В.), принятое по исковому заявлению акционерного общества "ТНС Энерго Тула" (г. Тула, ОГРН 1067105008376, ИНН 7105037307) к открытому акционерному обществу "Щекинская городская электросеть" (г. Щекино Тульской обл., ОГРН 1097154005849, ИНН 7118502223) о взыскании задолженности и пени, третье лицо: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (г. Нижний Новгород, ОГРН 1075260020043, ИНН 5260200603),
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "ТНС Энерго Тула" (далее по тексту - истец, АО "ТНС Энерго Тула") обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Щекинская городская электросеть" (далее по тексту - ответчик, ОАО "ЩГЭС") о взыскании задолженности в сумме 32 285 руб. 73 коп. и неустойки по состоянию на 12.04.2019 в сумме 15 795 руб. 87 коп., пени до момента фактического исполнения обязательств.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 22.04.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
До судебного заседания 07.08.2019 истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нарочно представил суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, истец письменно известил суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, в связи с чем, в соответствии с частью 3 статьи 156 и статей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление о полном отказе от иска подписано Бугаевым В.В., представителем по доверенности от 29.03.2019, предусматривающей полномочия на совершение данного процессуального действия.
Рассмотрев заявленный АО "ТНС Энерго Тула" отказ от иска, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд апелляционной инстанции его принимает.
Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является в соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу, поэтому в соответствии с частью 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Тульской области от 22.04.2019 по делу N А68-13424/2018 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по вышеуказанным основаниям.
Поскольку судом принят отказ от иска, апелляционная жалоба АО "ТНС Энерго Тула" на решение Арбитражного суда Тульской области от 22.04.2019 по делу N А68-13424/2018 судом не рассматривается.
В соответствии с частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, уплаченная АО "ТНС Энерго Тула" государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 10 779 руб. платежным поручением N 29981 от 02.11.2018 подлежит возврату из федерального бюджета.
При подаче апелляционной жалобы ходатайство АО "ТНС Энерго Тула" о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в счет оплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы удовлетворено, в связи с чем, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., уплаченная платежным поручением N 7149 от 19.03.2018 подлежит возврату из федерального бюджета.
Таким образом, возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 13 779 руб., перечисленная по платежным поручениям N 29981 от 02.11.2018 и N 7149 от 19.03.2018.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ акционерного общества "ТНС Энерго Тула" (г. Тула, ОГРН 1067105008376, ИНН 7105037307) от иска.
Решение Арбитражного суда Тульской области от 22.04.2019 по делу N А68-13424/2018 отменить и производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "ТНС Энерго Тула" (г. Тула, ОГРН 1067105008376, ИНН 7105037307) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 779 руб., перечисленную по платежным поручениям N 29981 от 02.11.2018 и N 7149 от 19.03.2018.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
А.Г. Селивончик
Судьи
Н.В. Егураева
И.П. Грошев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать