Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2020 года №20АП-3895/2020, А62-8783/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N А62-8783/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тучковой О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Поляшова Алексея Павловича на определение Арбитражного суда Калужской области от 05.06.2020 по делу N А62-8783/2016 (судья Воронова В.В.), вынесенное по заявлению Поляшова Алексея Павловича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Смоленской области от 11.10.2018, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 23" Смольянинова К.Э. к Поляшову Алексею Павловичу, третьи лица: Казаков Дмитрий Владимирович, Казакова Марина Алексеевна, ПАО "Сбербанк России" о признании действий бывших руководителей ООО "Строительное управление N 23", связанных с заключением и исполнением договора купли-продажи недвижимого имущества от 31.03.2016 года недействительной сделкой, признании недействительной записи о государственной регистрации права по делу N А62-8783/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНФОРМ ПРОЕКТ" (ОГРН 1027700140270; ИНН 7722192745) о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 23" (ОГРН 1026701450401; ИНН 6730046640) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
К апелляционной жалобе Поляшова Алексея Павловича не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы в адрес, лиц участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу Поляшова Алексея Павловича на определение Арбитражного суда Калужской области от 05.06.2020 по делу N А62-8783/2016 оставить без движения.
2.Предложить Поляшову Алексею Павловичу в срок до 17.08.2020 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Тула, ул. Староникитская, д.1, каб.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1., обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.
E-mail: info@20aas.arbitr.ru.
3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять меры к тому, чтобы представить необходимые документы или совершить иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до истечения срока, установленного судом в определении.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражном суде Центрального округа.
Судья
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка