Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года №20АП-3890/2020, А54-3783/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N А54-3783/2017
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего акционерного общества "Страховая компания "Опора" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 18.06.2020 по делу N А54-3783/2017 (судья Белов Н.В.), о приостановлении производства по рассмотрению возражения конкурсного управляющего на требование ООО СБ "Эклектика" ) о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Страховая компания "Опора" требований в общей сумме 261 335 866,10 руб., до рассмотрения заявления Арбитражным судом Иркутской области заявления о признании недействительными договора о передаче страхового портфеля от 05.03.2018, заключенного между АО "страховая компания Опора" и ООО "СК "Ангара" со всеми дополнительными соглашениями к нему, договора о передаче страхового портфеля от 19.03.2018, заключенного между АО "страховая компания Опора" и ООО "СК "Ангара" со всеми дополнительными соглашениями к нему, о применении последствий недействительности сделок, установила следующее.
15.07.2018 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего акционерного общества "Страховая компания "Опора" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
До принятия жалобы к производству 17.07.2020 от конкурсного управляющего акционерного общества "Страховая компания "Опора" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по электронной почте в адрес апелляционного суда поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы. Ходатайство подписано по доверенности от 06.05.2020 Фанагиным Сергеем Сергеевичем простой электронной подписью. Доверенность содержит полномочия в соответствии со ст. 264 АПК РФ.
Согласно п.1.2. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252 "Об утверждении Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" в соответствии с частью 7 статьи 4 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ) исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью. Если законодательством не установлено требование о подписании обращения в суд усиленной квалифицированной электронной подписью, то при подаче представителем обращения в виде электронного образа документа к обращению прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание обращения в суд, в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью лица, подающего документы в суд.
В соответствии с частью 4 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
С учетом изложенного апелляционная жалоба конкурсного управляющего акционерного общества "Страховая компания "Опора" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 18.06.2020 по делу N А54-3783/2017 подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Страховая компания "Опора" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 18.06.2020 по делу N А54-3783/2017 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка