Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2020 года №20АП-3889/2020, А62-44/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N А62-44/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2020 года.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мосиной Е.В., судей Григорьевой М.А., Тучковой О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания Кулешовой А.В.,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего - Михеева С.Н. (паспорт),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества акционерный коммерческий банк "Новикомбанк" (ИНН 7706196340 ОГРН 1027739075891)
на определение Арбитражного суда Смоленской области от 18.06.2020
по делу N А62-44/2019 (судья Воронова В.В.),
принятое по заявлению финансового управляющего Михеева С.Н. об утверждении предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в рамках дела по заявлению акционерного общества акционерного коммерческого банка "Новикомбанк" (ОГРН 1027739075891 ИНН 7706196340) о признании должника Карташова Александра Владимировича несостоятельным должником (банкротом),
установил:
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 11.10.2019 в отношении должника Карташова Александра Владимировича введена процедура реализации имущества, сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 19.10.2019, финансовым управляющим должника утвержден Михеев Сергей Николаевич, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".
09.04.2020 финансовый управляющий Михеев С.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении предложения о порядке, сроках, и условиях продажи имущества должника в редакции финансового управляющего.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 18.06.2020 утверждено Предложение о порядке, сроках и условиях продажи имущество гражданина на основании произведенного решения об оценке имущества от 01.03.2020, принадлежавшего Карташову А.В. на праве собственности, которое включено в конкурсную массу, в предлагаемой редакции.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Смоленской области от 18.06.2020 АО АКБ "Новикомбанк" обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, как принятый при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывает на то, что судом не принято предложение банка о необходимости разделить реализуемое имущество - доли участия Карташова А.В. в юридических лицах на четыре самостоятельных лота и установить начальную стоимость реализации в размере номинальной стоимости долей участия должника. Кроме того, ссылается на то, что судом не учтены возражения банка относительно увеличения срока, по истечении которого последовательно снижается начальная цена, с 7 до 10 календарных дней.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 апелляционная жалоба принята судом к производству, судебное заседание назначено на 08.09.2020.
02.09.2020 от АО АКБ "Новикомбанк" поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением представителя банка Смоляковой Н.М. в отпуске.
Рассмотрев ходатайство АО АКБ "Новикомбанк" об отложении судебного разбирательства, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, самостоятельно решает вопрос об отложении дела слушанием, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявляя ходатайство об отложении рассмотрения дела, лицо, участвующее в деле, должно указать и обосновать, для совершения каких процессуальных действий необходимо отложение судебного разбирательства. Заявитель ходатайства должен также обосновать невозможность разрешения спора без совершения таких процессуальных действий.
Возможность отложить судебное заседание является правом суда, которое осуществляется с учетом обстоятельств конкретного дела, за исключением случаев, когда рассмотрение дела в отсутствие представителя лица, участвующего в деле, невозможно в силу положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отложение судебного заседания является обязанностью суда.
АО АКБ "Новикомбнк" в ходатайстве ссылается на то, что представитель Смолякова Н.М. является единственным юристом в штате Операционного офиса банка в г.Туле и в период с 07.09.2020 по 20.09.2020 будет находиться в ежегодном отпуске.
Вместе с тем, в материалах дела имеется доверенность N 100 от 26.04.2019 (т.2, л.д 2-4), выданная АО АКБ "Новикомбанк" на имя других представителей, в частности Ивановой Н.Г., ранее подававшей от имени банка возражения на заявление финансового управляющего и апелляционную жалобу. Каких-либо причин, по которым указанный представитель не может участвовать в судебном заседании, банком не указано.
При этом суд отмечает, что стороны не лишены возможности заявить ходатайства об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи.
Однако таких ходатайств АО АКБ "Новикомбанк" не заявлено.
Приведенные в ходатайстве обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о необходимости отложения судебного заседания, в связи с чем суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отложения судебного разбирательства.
Финансовый управляющий в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, пояснил, что необходимость разделения реализуемого имущества на четыре самостоятельных лота отсутствует, исходя из состава имущества - доли участия Карташова А.В. в юридических лицах - ООО "Житница", ООО "Дружба", ЗАО "РОС", ЗАО "НАСКО", при том, что определением Арбитражного суда Тульской области от 20.03.2020 прекращено производство по делу N А68-14232/2019 в отношении ООО "Житница" в связи с отсутствием доказательств фактического наличия у должника имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве. Определением Арбитражного суда Тульской области от 15.11.2019 по делу N А68-13389/2019 по заявлению АО "Урожай" возбуждено производство по делу в отношении ООО "Дружба". Кроме того, ЗАО "РОС" находится в стадии ликвидации, 27.01.2020 ФНС вынесено решение о предстоящем исключении ЗАО "НАСКО" из ЕГРЮЛ, в отношении указанных лиц отсутствуют сведения об имеющихся активах. Доводы банка относительно увеличения срока, по истечении которого последовательно снижается начальная цена, с 7 до 10 календарных дней, финансовый управляющий считает несостоятельными, учитывая, что установленный срок является оптимальным сроком, а его увеличение приведет к затягиванию проведению торгов по реализации имущества должника и, соответственно, процедуры банкротства.
Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закон о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.
Из разъяснений, изложенных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.
При этом в пункте 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.
В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим в уд представлено Предложение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Карташова Александра Владимировича в следующей редакции:
"Общие положения.
Настоящее Предложение о порядке, сроках и условиях продажи имущества (далее по тексту также - Положение) Карташова Александра Владимировича. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 11.10.2019 по делу N А62-44/2019 Карташов Александр Владимирович (21.10.1969 г.р., место рождения: г. Москва, адрес регистрации с 2018г: Смоленская область, г. Гагарин, ул. Гагарина, д.31, кв.37, ИНН 772500223323, СНИЛС 01622892943) признан несостоятельным, введена процедура реализации имущества до17.03.2020. Финансовым управляющим утвержден Михеев Сергей Николаевич (ИНН 643900930503, СНИЛС 072-497-387-98), член Ассоциации СРО "МЦПУ" (123557, г. Москва, пер. Б. Тишинский, д.38, ИНН 7743069037, ОГРН 1027743016652).
Данное предложение подготовлено на основании ст. ст. 128-132, 380-381, 447-449, 549-566 Гражданского кодекса РФ, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями и дополнениями, далее - Закон о банкротстве). Продажа имущества гражданина осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом РФ от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) установленным статьями ПО, 111, 112, 139,213.26,
Положение определяет: порядок продажи имущества Должника; состав и сроки продажи имущества Должника, подлежащего реализации в соответствии с процедурами, предусмотренными настоящим Положением; особенности реализации имущества Должника; перечень особых условий, обязательных для исполнения всеми участниками процедур реализации имущества; применение мер ответственности в установленных настоящим Положением случаях.
Соблюдение положений, установленных настоящим Положением, является обязательным для: арбитражного (финансового) управляющего; конкурсных кредиторов и уполномоченных органов; прочих заинтересованных лиц; покупателей имущества, участников торгов и заявителей различных процедур продажи имущества.
Основной целью настоящего Положения является формирование наиболее выгодных для кредиторов Должника условий реализации имущества, включенного в конкурсную массу, в т.ч. по наиболее высокой цене в целях проведения расчетов с кредиторами, при соблюдении процедур, предусмотренных Законом о банкротстве и принятых в его развитие нормативных актов.
Финансовый управляющий производит группировку имущества Должника в лоты непосредственно перед публикацией сообщений о проведении торгов.
Организатором торгов по продаже имущества Должника является - финансовый управляющий гражданина Карташова Александра Владимировича - Михеев Сергей Николаевич, тел. 8-927-625-1778, email: bankrot-64@mail.ru, почтовый адрес: 413841, Саратовская область, г.Балаково, Главпочтамт, а/я 10.
1. Особенности реализации имущества Должника.
На основании проведенной инвентаризации имущества должника на 01.03.2020, имущество должника состоит:
Наименование и организационно правовая форма
Место нахождения организации
Уставный капитал/ номинальная стоимость, руб.
Доля участия
Рыночная стоимость доли, руб.
ООО "Житница" ОГРН: 1167154051217, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2016, ИНН: 7116150488, КПП: 711601001,
301662, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН НОВОМОСКОВСКИЙ, ГОРОД НОВОМОСКОВСК, УЛИЦА МИРА, ДОМ 1Б, ОФИС 23
10000/10000
100%
10 000
ООО "Дружба" ОГРН: 5087746330414, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2008, ИНН: 7709808111, КПП: 711501001
301720, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН КИМОВСКИЙ, ГОРОД КИМОВСК, УЛИЦА ТОЛСТОГО, 14
8609000/860 9000
100%
20 000
ЗАО "РОС" ОГРН: 1027739279952, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: 7732014692, КПП: 772901001
119634, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ШОЛОХОВА, 13, 1А,
10000/5100
51%
1000
ЗАО "НАЦИОНАЛЬНАЯ АВТОМОБИЛЕСТРОИТЕ ЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ", ОГРН 1097746190530, дата присвоения 03.04.2009, ИНН 7733696374, КПП 773301001
125371, г. МОСКВА, ШОССЕ ВОЛОКОЛАМСКОЕ, Д.116, СТР. 4.
10000/5010
50,1%
1000
ИТОГО
32 000
Все выявленное по результатам инвентаризации имущество должника реализуется финансовым управляющим самостоятельно, посредством заключения прямых договоров купли-продажи.
Оценка имущества гражданина, в соответствии с Федеральным законом N 127 "О несостоятельности (банкротстве)", проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика.
Имущество гражданина подлежат реализации на торгах в порядке, установленном определением Арбитражного суда Смоленской области.
Имущество гражданина, реализуется путем заключения финансовым управляющим прямых договоров купли-продажи по цене первого предложения на этапе, но не менее, чем по начальной цене для данного периода времени.
2. Перечень и порядок продажи имущества.
2.1.Перечень имущества:
Наименование и организационно правовая форма
Место нахождения организации
Уставный капитал/ номинальная стоимость, руб.
Доля участия
Рыночная стоимость доли, руб.
ООО "Житница" ОГРН: 1167154051217, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2016, ИНН: 7116150488, КПП: 711601001,
301662, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН НОВОМОСКОВСКИЙ, ГОРОД НОВОМОСКОВСК, УЛИЦА МИРА, ДОМ 1Б, ОФИС 23
10000/10000
100%
10 000
ООО "Дружба" ОГРН: 5087746330414, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2008, ИНН: 7709808111, КПП: 711501001
301720, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН КИМОВСКИЙ, ГОРОД КИМОВСК, УЛИЦА ТОЛСТОГО, 14
8609000/860 9000
100%
20 000
ЗАО "РОС" ОГРН: 1027739279952, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: 7732014692, КПП: 772901001
119634, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ШОЛОХОВА, 13, 1А,
10000/5100
51%
1000
ЗАО "НАЦИОНАЛЬНАЯ АВТОМОБИЛЕСТРОИТЕ ЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ", ОГРН 1097746190530, дата присвоения 03.04.2009, ИНН 7733696374, КПП 773301001
125371, г. МОСКВА, ШОССЕ ВОЛОКОЛАМСКОЕ, Д.116, СТР. 4.
10000/5010
50,1%
1000
ИТОГО
32 000
2.2. Финансовый управляющий публикует объявление о продаже такого имущества в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, в котором указывается место продажи имущества (Саратовская область, г. Балаково, ул. Трнавская д. 3а, оф.115) в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения Арбитражного суда Смоленской области об утверждении настоящего Предложения.
2.3. Продажа имущества осуществляется единым лотом. Дата начала продажи по истечению 7 календарных дней с даты публикации объявления о продаже на сайте ЕФРСБ. Время продажи - с 10.00 часов до 14.00 часов в рабочие дни. Телефон финансового управляющего для предварительного ознакомления с реализуемым имуществом и приобретения 8-927-625-1778. Заявки на приобретение направляются в произвольной форме на электронный адрес финансового управляющего: bankrot-64@mail.ru. Заявка поступившая первой на электронный адрес финансового управляющего bankrot-64i@mail.ru в период продажи, содержащая предлагаемую цену приобретения не ниже текущей цены продажи, признается победившей заявкой. После заключения договора купли-продажи (в том числе и в электронном виде), торги имуществом прекращаются, о чем финансовый управляющий осуществляет публикации сообщения на сайте ЕФРСБ.
2.4. Оплата имущества производится путем перечисления денежных средств на банковский счет должника, либо наличными денежными средствами в кассу финансового управляющего с последующим внесением на банковский счет должника, либо иной счет финансового управляющего должника Карташова А.В., в течение 10-ти календарных дней с момента подписания договора купли-продажи имущества. Переоформление долей в обществах происходит за счет Покупателя в течение десяти дней с момента внесения оплаты в полном размере путем подписания сторонами акта приема-передачи, оформлением перехода права собственности долей в обществах в соответствии с законодательством РФ. Право собственности возникает с момента полной оплаты имущества по договору купли-продажи, оформления перехода права собственности.
2.5. В случае невозможности реализации имущества по начальной цене, цена должна быть изменена.
2.6. Величина снижения начальной цены продажи имущества гражданина - 10% (минус десять процентов) от начальной цены продажи имущества гражданина, указанной в сообщении о продаже имущества гражданина.
2.7. Срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена- 7 календарных дней.
2.8. Таким образом, начальная цена продажи имущества гражданина снижается на 10 процентов каждые 7 календарных дней после истечения 7 дней с даты начала продажи по истечению 7 дней от публикации информационного сообщения о продаже имущества гражданина.
2.9. Минимальная цена предложения, по которой может быть продано имущество, составляет 50% от начальной цены имущества, реализуемого посредством публичного предложения
1 период: 7 дней - стоимость имущества 32 000 руб.
2 период: 7 дней - стоимость имущества 28 800 руб.
3 период: 7 дней - стоимость имущества 25 600 руб.
4 период: 7 дней - стоимость имущества 22 400 руб.
5 период: 7 дней - стоимость имущества 19 200 руб.
6 период: 7 дней - стоимость имущества 16 000 руб.
2.10. Если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и кредиторы откажутся от принятия указанных имущества в счет погашения своих требований, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом. При этом имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, передается гражданину без акта приема-передачи.
3. Контроль кредиторов за действиями финансового управляющего.
3.1. О проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган по их запросам, а также отчитываться перед собранием кредиторов. В случае выявления нарушений гражданин, конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе оспорить действия финансового управляющего в арбитражном суде.".
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установив отсутствие мотивированных возражений относительно удовлетворения заявления финансового управляющего, учитывая, что Положение о порядке продажи имущества должника соответствует требованиям статей 110, 139 Закона о банкротстве, суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявление арбитражного управляющего об утверждении Положения в представленной им редакции подлежит удовлетворению.
Доводы апеллянта о необходимости разделить реализуемое имущество - доли участия Карташова А.В. в юридических лицах: ООО "Житница", ООО "Дружба", ЗАО "РОС", ЗАО "НАСКО" на четыре самостоятельных лота и установить начальную стоимость реализации в размере номинальной стоимости долей участия должника, отклоняются апелляционным судом, поскольку доказательства того, что реализация имущества должника приведет к продаже имущества должника по заниженной цене, к нарушению положений Закона о банкротстве либо прав и законных интересов кредиторов, заявителем жалобы не представлено.
Доказательств того, что реализация долей участия в юридических лицах по отдельным лотам будет более целесообразна и эффективна, либо повысит покупательский спрос, материалы дела не содержат.
При этом положениями Закона о банкротстве не предусмотрен запрет либо ограничение на продажу имущества должника посредством объединения имущества в лоты.
Суд апелляционной инстанции также принимает во внимание, что определением Арбитражного суда Тульской области от 20.03.2020 прекращено производство по делу N А68-14232/2019 в отношении ООО "Житница" в связи с отсутствием доказательств фактического наличия у должника имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве. Определением Арбитражного суда Тульской области от 15.11.2019 по делу N А68-13389/2019 по заявлению АО "Урожай" возбуждено производство по делу в отношении ООО "Дружба". ЗАО "РОС" находится в стадии ликвидации, 27.01.2020 ФНС вынесено решение о предстоящем исключении ЗАО "НАСКО" из ЕГРЮЛ, в отношении указанных лиц отсутствуют сведения об имеющихся активах.
Учитывая изложенное, доводы банка о том, что ООО "Житница" и ООО "Дружба" являются более ликвидными активами должника, не подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами и подлежат отклонению судом апелляционной инстанции.
Суд также отмечает, что целью конкурсного производства является максимизация доходов от продажи имущества должника-банкрота с целью наиболее полного удовлетворения требований кредиторов.
Кредитором не представлено доказательств того, что предложенное финансовым управляющим Положение может негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, в том числе на доступ публики к торгам, и что порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными, в связи с этим доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены определения суда об утверждении предложенного финансовым управляющим Положения о реализации имущества должника.
Доводы банка относительно увеличения срока, по истечении которого последовательно снижается начальная цена, с 7 до 10 календарных дней, подлежат отклонению, учитывая, что установленный срок является оптимальным сроком, а его увеличение приведет к затягиванию проведению торгов по реализации имущества должника и, соответственно, процедуры банкротства.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
При указанных обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Смоленской области от 18.06.2020 по делу N А62-44/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.В. Мосина
Судьи
М.А. Григорьева
О.Г. Тучкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка