Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2020 года №20АП-3867/2020, А68-1851/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N А68-1851/2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мосиной Е.В., судей Афанасьевой Е.И. и Волковой Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулешовой А.В.,
в отсутствие лиц, участвующих деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Союз-Агро" на решение Арбитражного суда Тульской области от 11.06.2020 по делу N А68-1851/2019 (судья Чигинская Н.Е.),
принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агротехсервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Союз-Агро" о взыскании задолженности в размере 17 004 107,01 руб., процентов в размере 4 972 194,83 руб.,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Факел", индивидуального предпринимателя КФХ Лепехина А.А., общества с ограниченной ответственностью "Тулаславпром", конкурсного управляющего ООО "Тулаславпром" Сафронова Е.Г.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Агротехсервис" (далее - ООО "Агротехсервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Союз-Агро" (далее - ООО "Союз-Агро", ответчик) о взыскании задолженности в размере 17 004 107 руб. 01 коп., задолженности по процентам, рассчитанной на декабрь 2019 года в размере 4 972 194 руб.83 коп. (с учетом уточнения от 13.08.2019).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Факел", индивидуальный предприниматель КФХ Лепехин А.А., общество с ограниченной ответственностью "Тулаславпром", конкурсный управляющий ООО "Тулаславпром" Сафронова Е.Г.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 11.06.2020 исковые требования ООО "Агротехсервис" удовлетворены, с ООО "Союз-Агро" в пользу ООО "Агротехсервис" взыскана задолженность в размере 17 004 107 руб. 01 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 4 972 194 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 127 146 руб.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Тульской области от 11.06.2020 ООО "Союз-Агро" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До рассмотрения жалобы по существу от ООО "Союз-Агро" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором общества Зотовым А.А.
От лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленного ответчиком отказа от жалобы в суд апелляционной инстанции не поступило.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.
Судом установлено, что отказ от апелляционной жалобы ООО "Союз-Агро" на решение Арбитражного суда Тульской области от 11.06.2020 подписан уполномоченным лицом - директором ООО "Союз-Агро" Зотовым А.А., не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
Учитывая свободное волеизъявление заявителя апелляционной жалобы, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ заявленный отказ от апелляционной жалобы.
С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе ООО "Союз-Агро" подлежит прекращению.
Уплаченная при подаче апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Союз-Агро" государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 104, 150, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Союз-Агро" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 11.06.2020 по делу N А68-1851/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Союз-Агро" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Союз-Агро" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по чеку-ордеру от 10.07.2020 (операция: 131).
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Е.В. Мосина
М.А. Григорьева
Ю.А. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка