Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2019 года №20АП-3849/2019, А62-11323/2018

Дата принятия: 11 июля 2019г.
Номер документа: 20АП-3849/2019, А62-11323/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N А62-11323/2018
Резолютивная часть определения объявлена 10.07.2019
Определение изготовлено в полном объеме 11.07.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Заикиной Н.В. и Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиповой Д.И., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального образования "Починковский район" Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.04.2019 по делу N А62-11323/2018, принятое по иску сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Слава" (ОГРН 1026700632640; ИНН 6712000499) к Администрации муниципального образования "Починковский район" Смоленской области (ОГРН 1026700633740; ИНН 6712002873) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (ОГРН 1094027005071; ИНН 4027096522), Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области (ОГРН 1026701437212; ИНН 6730042526), Администрация Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области (ОГРН 105670860330; ИНН 6712007776) о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) "Слава" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Починковский район" Смоленской области с требованием о признании права собственности на следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Смоленская область, Починковский район, к югу от границ д. Шаталово:
- гараж тракторный (боксы), 1977 гора завершения строительства, площадью 337,6 кв.м.;
- гараж тракторный, 1973 года завершения строительства, площадью 1 190,0 кв.м.;
- гараж тракторный, 1990 года завершения строительства, площадью 364,8 кв.м.;
- дом механизаторов, 1991 года завершения строительства, площадью 94,9 кв.м.;
- мехмастерская, 1964 года завершения строительства, площадью 325,3 кв.м.;
- навес для с/х машин, 1981 года завершения строительства, площадью1785,2 кв.м.;
- склад запчастей, 1957 года завершения строительства, площадью 232,0 кв.м.;
- склад запчастей, 1989 года завершения строительства, площадью 165,2 кв.м.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области, Администрация Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 23.04.2019 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой о его отмене.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
До рассмотрения жалобы по существу от ответчика поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от жалобы, отсутствуют.
Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ответчик - Главой муниципального образования "Починковский район" Смоленской области - Голуб А.В. (согласно выписке из ЕРЮЛ).
В связи с изложенным, судом апелляционной инстанции принимается отказ от жалобы, в связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 5 статьи 49, 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы Администрации муниципального образования "Починковский район" Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.04.2019 по делу N А62-11323/2018.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий М.М. Дайнеко
Судьи Н.В. Заикина
Е.В. Рыжова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать