Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2020 года №20АП-3847/2020, А68-4446/2019

Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 20АП-3847/2020, А68-4446/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N А68-4446/2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Волошиной Н.А. и Григорьевой М.А., рассмотрев вопрос о необходимости истребования доказательств по делу, установил следующее.
В производстве Двадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба финансового управляющего индивидуального предпринимателя Павлова Олега Викторовича Сарычева Олега Викторовича на определение Арбитражного суда Тульской области от 16.06.2020 по делу N А68-4446/2019 (судья Гнездовский С.Э.), принятое по исковому заявлению финансового управляющего индивидуального предпринимателя Павлова Олега Викторовича (ИНН 710504490600, ОГРНИП 305710432600051) Сарычева Олега Викторовича о признании недействительной сделкой договора купли-продажи SPITZER EUROVRAC SK2463CAL, полуприцеп-цистерна, 1996 г.в., заключенного между Павловым Олегом Викторовичем и ООО "Мегатранс" (ИНН 3255057175, ОГРН 1073255002303), применении последствий недействительности сделки.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы финансового управляющего индивидуального предпринимателя Павлова Олега Викторовича Сарычева Олега Викторовича у суда апелляционной инстанции возникла необходимость в получении дополнительных сведений: о регистрации транспортного средства - полуприцепа-цистерны SPRINTER EUROVRAC SK2463CAL 1996 г.в. за обществом с ограниченной ответственностью "Мегатранс".
Указанные сведения необходимы суду апелляционной инстанции для правильного рассмотрения обособленного спора и принятия законного и обоснованного судебного акта.
Ранее определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 вышеуказанные сведений уже были истребованы у Управления ГИБДД УМВД России по Тульской области. Однако запрашиваемые документы в суд апелляционной инстанции к судебному заседанию не поступили.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. повторно обязать Управление ГИБДД УМВД России по Тульской области предоставить в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1) в течение 5 дней с момента получения настоящего определения сведения о регистрации транспортного средства - полуприцепа-цистерны SPRINTER EUROVRAC SK2463CAL 1996 г.в. за обществом с ограниченной ответственностью "Мегатранс".
2. Разъяснить Управлению ГИБДД УМВД России по Тульской области, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru.
Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru. Тел. справочной службы - (4872) 36-47-49. Тел./факс - (4872) 36-20-09.
Председательствующий
Ю.А. Волкова
Судьи
Н.А. Волошина
М.А. Григорьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать