Дата принятия: 24 июля 2019г.
Номер документа: 20АП-3845/2019, А09-2447/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2019 года Дело N А09-2447/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24.07.2019
Определение изготовлено в полном объеме 24.07.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Капустиной Л.А., судей Дайнеко М.М. и Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Труновой И.Ю., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домострой" (г. Брянск, ИНН 3232012562, ОГРН 1023201067075) на решение Арбитражного суда Брянской области от 23.04.2019 по делу N А09-2447/2019 (судья Земченкова Г.В.),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Брянская жилищная лифтовая компания" (г. Брянск, ИНН 3257006793, ОГРН 11332569010557) (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Брянской области к обществу с ограниченной ответственностью "Домострой" (далее - общество) о взыскании 736 233 рублей, в том числе задолженности по договору от 06.03.2017 N 41/МД/17 в размере 650 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 по 01.12.2018 в сумме 86 233 рублей (т. 1, л. д. 5).
Решением суда от 23.04.2019 (т. 1, л. д. 59) исковые требования удовлетворены частично: с общества в пользу компании взыскано 697 917 рублей 81 копейка, в том числе задолженность в размере 650 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 47 917 рублей 81 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе общество просит решение отменить. Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на неверное определение судом размера задолженности, утверждая, что он составляет 600 000 рублей. Указывает на нарушение норм процессуального права судом первой инстанции, завершившим предварительное судебное заседание и рассмотревшим дело по существу.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения, в том числе путем размещения информации о движении дела в сети Интернет, в суд представителей не направили.
До рассмотрения спора по существу от общества в суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанный отказ подписан представителем ответчика Масленниковой Екатериной Александровой, полномочия которой подтверждаются доверенностью от 08.10.2018, сроком действия один год.
Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражным судом апелляционной инстанции" при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.
Поскольку в доверенности представителя заявителя жалобы отсутствует прямое указание на ограничение полномочий по отказу от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция исходит из наличия такого полномочия (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.05.2010 N ВАС-5651/10).
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Вопрос о возврате госпошлины не рассматривается, поскольку при подаче апелляционной жалобы она не уплачивалась, а определение суда от 30.05.2019 в части представления доказательств такой уплаты ответчиком не исполнено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Домострой" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 23.04.2019 по делу N А09-2447/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Домострой" прекратить.
Определение вступает в законную силу с дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Л.А. Капустина
Судьи Е.В. Рыжова
М.М. Дайнеко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
