Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2020 года №20АП-38/2020, А23-8957/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N А23-8957/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Григорьевой М.А., Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания Беляткиной К.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и апелляционную жалобу Шевцова Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда Калужской области от 12 августа 2019 года по делу N А23-8957/2018 (судья Носова М.А.),
принятое по заявлению временного управляющего Федоренко Вячеслава Николаевича об истребовании документов
в рамках дела о несостоятельности(банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МонтажСтрой-Плюс" (ИНН 4025425299, ОГРН 1104025000958)
при участии в судебном заседании:
Шевцова Михаила Владимировича (паспорт),
в отсутствии других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МонтажСтрой-Плюс".
Определением Арбитражного суда Калужской области от 01.02.2019 в отношении ООО "МонтажСтрой-Плюс" введена процедура наблюдения.
Временным управляющим утвержден Федоренко Вячеслав Николаевич.
Сообщение о введении наблюдении в отношении должника было опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02.02.2019.
Временный управляющий должника Федоренко В.Н. обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением от 23.05.2019 N 24 об истребовании документов, в которым просил истребовать у должника, а именно у руководителя ООО "МонтажСтрой-Плюс" Шевцова М.В., следующих документов:
- статистическую, бухгалтерскую и налоговую отчетность, регистры бухгалтерского и налогового учета, а так же (при наличии) материалы аудиторской проверки и отчеты оценщиков;
- договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово - хозяйственной деятельности должника.
- документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо возможность иным образом определять его действия.
- перечень имущества должника на дату подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом), а также перечень имущества должника, приобретенного или отчужденного в исследуемый период.
- список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
- справка о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций на дату подачи заявления о признании должника несостоятельный (банкротом).
- перечень кредиторов должника с указанием размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкции за ненадлежащее выполнение по каждому кредитору и срока наступления их исполнения.
Определением от 12 августа 2019 года суд области удовлетворил заявление временного управляющего ООО "МонтажСтрой-Плюс" Федоренко В.Н. Обязал руководителя общества с ограниченной ответственностью "МонтажСтрой-Плюс" Шевцова Михаила Владимировича передать временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "МонтажСтрой-Плюс" Федоренко Вячеславу Николаевичу следующие документы:
- статистическую, бухгалтерскую и налоговую отчетность, регистры бухгалтерского и налогового учета, а так же (при наличии) материалы аудиторской проверки и отчеты оценщиков;
- договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово - хозяйственной деятельности должника.
- документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо возможность иным образом определять его действия.
- перечень имущества должника на дату подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом), а также перечень имущества должника, приобретенного или отчужденного в исследуемый период.
- список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
- справка о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций на дату подачи заявления о признании должника несостоятельный (банкротом).
- перечень кредиторов должника с указанием размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкции за ненадлежащее выполнение по каждому кредитору и срока наступления их исполнения.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, жалобу Шевцов Михаил Владимирович обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.
Одновременно с жалобой апеллянтом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В обоснование ходатайства о восстановлении прощенного процессуального срока на подачу апелляционный жалобы, заявитель указывает на несвоевременное получение копии определения от 12 августа 2019 года.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 апелляционная жалоба Шевцова Михаила Владимировича принята к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства Шевцова Михаила Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В ходе судебного разбирательства Шевцов Михаил Владимирович поддержал ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств или совершения иных процессуальных действий.
В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока Шевцова Михаила Владимировича на апелляционное обжалование определения Арбитражного суда Калужской области от 12 августа 2019 года по делу N А23-8957/2018 на 25 марта 2020 года на 15 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
Явку арбитражного управляющего Федоренко В.Н. в судебное заседание суд признает обязательной.
Федоренко В.Н. представить сведения из ЕГРЮЛ в отношении должника (с указанием последнего руководителя должника на дату введения процедуры наблюдения).
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
М.А. Григорьева
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка