Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2020 года №20АП-38/2020, А23-8957/2018

Дата принятия: 21 февраля 2020г.
Номер документа: 20АП-38/2020, А23-8957/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2020 года Дело N А23-8957/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Григорьевой М.А., Сентюриной И.Г., рассмотрев вопрос о необходимости истребования доказательств по делу, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба апелляционную жалобу Шевцова Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда Калужской области от 12 августа 2019 года по делу N А23-8957/2018.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 апелляционная жалоба Шевцова Михаила Владимировича принята к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства Шевцова Михаила Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В обоснование ходатайства о восстановлении прощенного процессуального срока на подачу апелляционный жалобы, заявитель указывает на не получение копий судебных актов по делу.
На судебной корреспонденции направленной Арбитражным судом Калужской области в адрес Шевцова М.В., отсутствуют сведения о причинах возврата данной корреспонденции. Согласно отчетам отслеживания почтовой корреспонденции, извещения с почтовым идентификатором - 24800035015440, 24800035130389 24800038041125 возвращены отправителю по иным обстоятельствам.
В целях надлежащего рассмотрения дела и на основании части 1 статьи 16 и части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, прошу в срок до 22.03.2020 представить в адрес суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1) сведения о том, доставлялась ли судебная корреспонденция адресату и по каким причинам возвращены извещения с почтовым идентификатором - 24800035015440, 24800035130389 и 24800038041125.
Убедительная просьба при ответе ссылаться на номер дела N А23-8957/2018.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
обязать Управление Федеральной почтовой связи Калужской области - Филиал ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" (248000, г. Калуга, ул. Карпова, д.4) не позднее 22.03.2020 представить истребуемую информацию.
Управлению Федеральной почтовой связи Калужской области - Филиал ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" разъяснить, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru. Телефон/факс -(4872) 70-24-24, (4872) 36-20-09.
Приложение: копии конвертов на 2 листах, отчеты об отслеживании почтовых отправлений на 6 листах.
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
М.А. Григорьева
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать