Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2021 года №20АП-3806/2021, А09-6789/2014

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N А09-6789/2014
20АП-3806/2021, 20АП-3807/2021, 20АП-3808/2021
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мосина Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционных жалоб арбитражного управляющего Котова В.Б., арбитражного управляющего Куликова М.В., арбитражного управляющего Белокопытова М.Ю.
на определение Арбитражного суда Брянской области от 30.04.2021
по делу N А09-6789/2014 (судья Назаров А.В.),
вынесенное по результатам рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, конкурсного управляющего ОАО "Сантехлит" Шкуратова А.С., общества с ограниченной ответственностью "ЭкспоИнвест",
к арбитражному управляющему Белокопытову Максиму Юрьевичу, арбитражному управляющему Куликову Михаилу Владимировичу, арбитражному управляющему Котову Валерию Борисовичу о взыскании убытков,
заинтересованные лица: Управление Росреестра по Брянской области, Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих "Орион", Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа, ООО "СК "Арсеналъ", ООО "Страховое общество "Помощь", ООО "БИН Страхование", ООО "Тульский экспертно-правовой центр "Защита", ООО "ЛЕГИТ",
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, о признании открытого акционерного общества "Сантехлит", несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
апелляционные жалобы поданы с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям под расписку.
Подпунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных требований арбитражным управляющим Котовым В.Б., арбитражным управляющим Куликовым М.В., арбитражным управляющим Белокопытовым М.Ю. к апелляционным жалобам не приложены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес других лиц, участвующих в деле.
Кроме того, в перечне приложений к апелляционной жалобе арбитражного управляющего Куликова М.В указано: "доказательство направления жалобы лицам, участвующим в деле", однако, к жалобе фактически такие документы не приложены, о чем сотрудниками Двадцатого арбитражного апелляционного суда 25.05.2021 составлен акт об отсутствии документов.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы арбитражного управляющего Котова В.Б., арбитражного управляющего Куликова М.В., арбитражного управляющего Белокопытова М.Ю. оставить без движения.
2. Предложить арбитражному управляющему Котову В.Б., арбитражному управляющему Куликову М.В., арбитражному управляющему Белокопытову М.Ю. в срок до 21.06.2021 включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Телефон справочной службы: (4872) факс/автомат 36-20-09, справочная 70-24-24.
3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Е.В. Мосина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка