Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 20АП-3774/2020, А68-13012/2018
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А68-13012/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2020 года.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мосиной Е.В., судей Григорьевой М.А. и Тучковой О.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кулешовой А.В.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк"
на определение Арбитражного суда Тульской области от 09.06.2020
по делу N А68-13012/2018 (судья Макосеев И.Н.),
вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего Таюрской Т.Л. о перечислении вознаграждения финансового управляющего с депозитного счета арбитражного суда,
УСТАНОВИЛ:
Дергачев Сергей Михайлович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тульской области от 13.12.2018 указанное заявление было принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Решением суда от 21.02.2019 (дата объявления резолютивной части 19.02.2019) Дергачев Сергей Михайлович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена Таюрская Татьяна Леонидовна.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 09.06.2020 ходатайство финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества гражданина Дергачева Сергея Михайловича удовлетворено, процедура реализации имущества гражданина завершена, должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, полномочия финансового управляющего должника прекращены.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 09.06.2020 с депозитного счета Арбитражного суда Тульской области перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина на счет финансового управляющего.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Тульской области от 09.06.2020, публичное акционерное общество "Росгосстрах Банк" (далее - ПАО "Росгосстрах Банк", банк) обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, отзывы на апелляционную жалобу не представили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили.
Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, изучив доводы лиц, участвующих в деле, апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.
Статьями 20.3 и 20.6 Закона о банкротстве, закреплено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и порядке, которые установлены Законом о банкротстве.
По смыслу пункта 3 статьи 213.9 и пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении именно процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а не дела о банкротстве гражданина в целом.
Встречный характер вознаграждения арбитражного управляющего, выплачиваемого за надлежащее исполнение возложенных на него обязанностей (пункт 1 статьи 20.4, пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве), означает, что арбитражный управляющий не может быть лишен вознаграждения в случае, если им выполнялись возложенные на него обязанности в конкретной процедуре банкротства (независимо от оснований ее введения), за исключением случаев, когда будет установлено, что арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, фактически уклонялся от осуществления своих полномочий либо знал об отсутствии оснований для продолжения осуществления своих обязанностей.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 20.6 и пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве).
На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов" в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, должником на депозитный счет Арбитражного суда Тульской области перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 21.02.2019 финансовому управляющему утверждено вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника за счет денежных средств и имущества гражданина.
При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство финансового управляющего о перечислении вознаграждения финансового управляющего с депозитного счета арбитражного суда.
Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих обоснованность и правомерность выводов суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.
Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Тульской области от 09.06.2020 по делу N А68-13012/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.В. Мосина
Судьи
М.А. Григорьева О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
