Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2020 года №20АП-3771/2020, А68-13771/2017

Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 20АП-3771/2020, А68-13771/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N А68-13771/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мосиной Е.В., судей Григорьевой М.А., Тучковой О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулешовой А.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Романовой Натальи Владиславовны
на определение Арбитражного суда Тульской области от 18.06.2020
по делу N А68-13771/2017 (судья Макосеев И.Н.),
принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное Объединение "Тульский завод промышленной арматуры" Смирнова Алексея Игоревича
к Романовой Наталье Владиславовне
о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в размере 364 314 руб. и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Тула-Сталь-Прокат" (далее - ООО "Тула-Сталь-Прокат") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение "Тульский Завод Промышленной арматуры" (далее - ООО НПО "ТЗПА") несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 13.12.2017 заявление принято к производству.
Определением суда от 18.04.2018 (резолютивная часть объявлена 17.04.2018) требования ООО "Тула-Сталь-Прокат" признаны обоснованными, в отношении ООО НПО "ТЗПА" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Морозов Евгений Иванович.
Решением суда от 28.08.2018 (резолютивная часть объявлена 21.08.2018) ООО НПО "ТЗПА" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего.
Определением суда от 09.10.2018 (дата объявления резолютивной части 02.10.2018) конкурсным управляющим ООО НПО "ТЗПА" утвержден Смирнов Алексей Игоревич.
Конкурсный управляющий ООО НПО "ТЗПА" Смирнов А.И. обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Романовой Наталье Владиславовне о признании недействительной сделки по перечислению с расчетного счета ООО "НПО "ТЗПА" гражданке Романовой Наталье Владиславовне денежных средств в размере 364 314 руб. и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Романовой Натальи Владиславовны в конкурсную массу ООО "НПО "ТЗПА" денежных средств в размере 364 314 руб.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 18.06.2020 заявление конкурсного управляющего ООО НПО "ТЗПА" Смирнова А.И. удовлетворено, сделки по перечислению с расчетного счета ООО НПО "ТЗПА" в пользу Романовой Н.В. денежных средств в сумме 364 314 руб. признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок, с Романовой Н.В. в пользу ООО НПО "ТЗПА" взысканы денежные средства в общей сумме 364 314 руб.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Тульской области от 18.06.2020, Романова Н.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит судебный акт отменить.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 апелляционная жалоба Романовой Н.В. принята к производству, судебное заседание назначено на 08.09.2020.
От Романовой Н.В. в суд 03.09.2020 поступили дополнения к апелляционной жалобе, содержащие ходатайство о приобщении к материалам письма генерального директора ООО НПО "ТЗПА" в адрес Романовой Н.В. от 06.02.2018 N 25, подтверждающего, что денежные средства в размере 364 314 руб. были приняты под отчет директором ООО НПО "ТЗПА" в полном объеме и направлены на осуществление предпринимательской деятельности общества.
От конкурсного управляющего ООО НПО "ТЗПА" в суд поступили отзыв на апелляционную жалобу и ходатайство о проведении заседания в его отсутствие, которое судом удовлетворено на основании статей 41, 156, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
От представителя Романовой Н.В. поступила телефонограмма, содержащая ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с болезнью представителя.
В силу статьи 158 части 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Рассмотрев заявленное ходатайство, в порядке статьи 159 АПК РФ, суд апелляционной инстанции удовлетворяет его и на основании статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Романовой Н.В. и отложить рассмотрение апелляционной жалобы Романовой Натальи Владиславовны на определение Арбитражного суда Тульской области от 18.06.2020 по делу N А68-13771/2017 на 25 ноября 2020 года на 16 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
Романовой Наталье Владиславовне направить (вручить) лицам, участвующим в деле, дополнения к апелляционной жалобе, содержащие ходатайство о приобщении дополнительного документа, доказательства направления (вручения) представить в суд.
Филиалу N 3652 Банка ВТБ 24 (ПАО) представить следующую информацию:
- номера счетов корпоративных банковских карт Visa Business N 4274 6600 1013 3827 и N 4274 6600 1012 8454, открытых на имя общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Тульский завод промышленной арматуры";
Публичному акционерному обществу Сбербанк России Тульское отделение N 8604 представить следующую информацию:
- номера счетов корпоративных банковских карт Visa Business N 4274 6600 1013 3827 и N 4274 6600 1012 8454, открытых на имя общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Тульский завод промышленной арматуры";
- сведения о том, на чье имя открыт расчетный счет N 40817810566002322379;
- выписку по счету N 40817810566002322379 за период с 31.01.2018 по 06.02.2018.
Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области представить следующую информацию:
- сведения о доходах Романовой Натальи Владиславовны (ИНН 710300811485, зарегистрирована по адресу: г.Тула, пос. Октябрьский, проезд 8, д.31) за период 2016, 2017, 2018 г.г.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Е.В. Мосина
Судья
Е.В. Мосина
Судьи
М.А. Григорьева
О.Г. Тучкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать