Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2020 года №20АП-3753/2020, А68-10994/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N А68-10994/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тучковой О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дельта плюс" Юдакова Виктора Владимировича на определение Тульской области от 19.06.2020 по делу N А68-10994/2017 (судья Балахтар Е.А.), принятое по заявлению государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтехнологии" (ИНН 9102010565, ОГРН 1149102014951) к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта-Плюс" (ИНН 7106076919, ОГРН 1077106005844) об установлении требований кредитора и встречное заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дельта-Плюс" (ИНН 7106076919, ОГРН 1077106005844) Юдакова Виктора Владимировича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дельта плюс" Юдакова Виктора Владимировича на определение Арбитражного суда Тульской области от 19.06.2020 по делу N А68-10994/2017.
Апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дельта плюс" Юдакова Виктора Владимировича содержит ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 102 АПК РФ, статьей 333.41 НК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы, но на срок, не превышающий 1 года.
Вместе с тем, апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, не приложены:
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Из материалов дела усматривается, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
В соответствии счастью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 102, 159, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дельта плюс" Юдакова Виктора Владимировича о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы, но на срок, не превышающий 1 года.
2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дельта плюс" Юдакова Виктора Владимировича на определение Арбитражного суда Тульской области от 19.06.2020 по делу N А68-10994/2017 оставить без движения.
3. Предложить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Дельта плюс" Юдакову Виктору Владимировичу в срок до 12.08.2020 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула, ул. Староникитская, д.1, каб.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1., обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.
E-mail: info@20aas.arbitr.ru.
4. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять меры к тому, чтобы представить необходимые документы или совершить иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до истечения срока, установленного судом в определении.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа.
Судья
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка