Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2021 года №20АП-3751/2021, А23-1977/2020

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N А23-1977/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 09.06.2021
Постановление изготовлено в полном объеме 11.06.2021
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бычковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лисицыной О.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бином Керамика" на определение Арбитражного суда Калужской области от 05.05.2021 по делу N А23-1977/2020 (судья Иванова Е.В.), принятое по иску по иску общества с ограниченной ответственностью "Бином Керамика" в лице его законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Центр-Керамика" (Калужская область, г. Киров, ИНН 4023010877, ОГРН 1144023000329) и общества с ограниченной ответственностью "Центр-Керамика" в лице его законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Дрея" (Московская область, г. Котельники, ИНН 5027101975, ОГРН 1045005009125) к Михалеву Василию Валерьевичу и к Кировской районной администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района "Город Киров и Кировский район" (Калужская область, г. Киров, ИНН 4023005549, ОГРН 1024000897260) к обществу с ограниченной ответственностью "Ситал" (Калужская область, г. Киров, ИНН 4023011246, ОГРН 1164027061330) при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, нотариуса нотариального округа Кировский района Калужской области Шилкиной Анны Михайловны, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Центр-Керамика" Митряковича Дмитрия Константиновича, о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Центр-Керамика" (далее - ООО "Центр-Керамика", истец) и общество с ограниченной ответственностью "Дрея" (далее - ООО "Дрея", истец) обратились в Арбитражный суд Калужской области к Михалеву Василию Валерьевичу, к обществу с ограниченной ответственностью "Ситал" (далее - ООО "Ситал") и к Кировской районной администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района "Город Киров и Кировский район" с иском о признании недействительными: - договора об ипотеке от 08.07.2016, заключенного между ООО "БиномКерамика" (залогодатель) и Михалевым В.В. (залогодержатель) и дополнительного соглашения к нему от 17.11.2016; - квалифицируемого в качестве сделки оставления за Михалевым В.В. на основании исполнительной надписи нотариуса имущества, являвшегося предметом договора об ипотеке от 08.07.2016; - соглашения о расторжении договора аренды земельного участка от 17.02.2014 N 3557, заключенного между Кировской районной администрацией и ООО "Бином-Керамика"; - договора аренды земельного участка от 15.03.2019 N 14, заключенного между Кировской районной администрацией и ООО "Бином-Керамика"; - договора аренды земельного участка от 23.04.2019 N 25, заключенного между Кировской районной администрацией и ООО "Ситал"; - договоров купли-продажи оборудования NN 1-4 от 01.08.2019, заключенных между ООО "Центр-Керамика" и ООО "Ситал"; - графика - дополнительного соглашения от 15.09.2014 к договору куплипродажи доли в уставном капитале ООО "Бином-керамика" от 12.08.2014, заключенного между ООО "Центр-Керамика" и Михалевым В.В., а также применении последствий недействительности оспариваемых сделок, в том числе, в виде возврата без обременения в собственность ООО "Бином-Керамика" следующего являющегося предметом договора об ипотеке от 08.07.2016 имущества и имущественных прав: здания, кадастровый номер 40:29:010503:13, назначение: нежилое здание, площадь 1485, 8 кв. м, количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: Калужская область, Кировский район, г. Киров, ул. Строительная, д. 8А, строен. 1; административно-складского здания, кадастровый номер 40:29:010503:12, назначение: нежилое здание, площадь 1264,4 кв. м количество этажей: 2, адрес (местонахождение) объекта Калужская область, Кировский район, г. Киров, ул. Строительная, д. 8А; незавершенного строительством производственного цеха, назначение: нежилое, площадь застройки 1 175,5 кв. м, инв. N 11200/2, лит. стр. 2, адрес (местонахождение) объекта: Калужская область, г. Киров, район ул. Строительная, условный номер: 40-40- 09/021/2009-212 (кадастровый номер 40:29:010506:127); незавершенного строительством производственного цеха, назначение: нежилое, площадь застройки 1 182,6 кв. м, инв. N 11200/3, лит. стр. 3, адрес (местонахождение) объекта: Калужская область, г. Киров, район ул. Строительная, условный номер: 40-40-09/021/2009-214 (кадастровый номер 40:29:010506:128); прав и обязанностей арендатора (право аренды) на земельный участок площадью 102 302 кв. м с кадастровым номером 40:29:010503:9 по договору от 17.02.2014 N 3557, а также имущества, являющегося предметом договоров купли-продажи оборудования NN 1-4 от 01.08.2019: турбосмесителя V = 13 m3, барабанной мельницы, кран-балки, мешалки быстроходной V = 9,4 м3 в сборе с мотор-редуктором 3 03 L НС МС 4W; - возложении на Михалева В.В. обязанности передать во владение ООО "Бином-Керамика" земельный участок с кадастровым номером 40:29:010503:9; - восстановлении в ЕГРН записи регистрации права N 40-40-09/004/2014- 159 от 18.03.2014 и N 40-40/009-40/009/003/2015-3025/1 от 24.12.2015; - исключении из ЕГРН сведений о разделе земельного участка с кадастровым номером 40:29:010503:9 и образовании земельного участка с кадастровым номером 40:29:010503:16.
Определением от 29.06.2020 у участию в деле в качестве соистца привлечено ООО "Бином Керамика", в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, Нотариус нотариального округа Кировский района Калужской области Шилкина Анна Михайловна.
Протокольным определением от 29.06.2020 с учетом положений пункта 2 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с учетом разъяснений, изложенных в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", изменен процессуальный статус ООО "Дрея" на законного представителя ООО "ЦентрКерамика"; ООО "Центр-Керамика" - на законного представителя ООО "Бином Керамика".
Определением суда от 02.09.2020 по делу N А23-1977/2020 исковые требования ООО "Центр-Керамика" в лице его законного представителя ООО "Дрея" к ООО "Ситал", при участии в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, нотариуса нотариального округа Кировский района Калужской области Шилкиной Анны Михайловны, о признании недействительными: договора купли - продажи оборудования N 1 от 01.08.2019, заключенного от имени продавца (ООО "Центр-Керамика") Михалевым В.В., от имени покупателя (ООО "СИТАЛ") Чуманихиной О.М. в отношении Турбосмесителя V=13 m3; договора купли-продажи оборудования N 2 от 01.08.2019 заключенного от имени продавца (ООО "Центр-Керамика") Михалевым В.В., от имени покупателя (ООО "СИТАЛ") Чуманихиной О.М. в отношении Барабанной мельницы; договора купли-продажи оборудования N 3 от 01.08.2019 (кран-балка), заключенного от имени продавца (ООО "Центр-Керамика") Михалевым В.В., от имени покупателя (ООО "СИТАЛ") Чуманихиной О.М., назначенной Михалевым В.В. в отношении Кран-балки; договора купли-продажи оборудования N 4 от 01.08.2019 (мешалка быстроходная), заключенного от имени продавца (ООО "Центр-Керамика") Михалевым В.В., от имени покупателя (ООО "СИТАЛ") Чуманихиной О.М., назначенной Михалевым В.В. в отношении Мешалки быстроходной V=9, 4 мЗ в сборе с мотор-редуктором 3 03 L НС МС4W, и о применении последствий недействительности договоров купли-продажи оборудования N 1,2,3,4 от 01.08.2019, заключенных между ООО "Центр-Керамика" (Продавец) и ООО "Ситал" (Покупатель) и обязании ООО "Ситал" возвратить в собственность ООО "Центр-Керамика" следующее имущество: Турбосмеситель V=13 m3, Барабанную мельницу, Кран-балку, Мешалку быстроходную V=9,4 мЗ в сборе с моторредуктором 3 03 L НС МС 4W., выделены в отдельное производство с присвоением N А23-6338/2020.
В судебном заседании от 08.10.2020 истцами было заявлено ходатайство об уточнении заявленных исковых требований в части признания недействительным графика платежей, согласно которому истцы просили признать недействительным график уплаты цены по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "БИНОМ-КЕРАМИКА" от 12.08.2015, подписанный 15.09.2015 Михалевым В.В. как продавцом и ООО "Центр-Керамика" как покупателем, и определенный указанными лицами как соглашение в рамках договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "БИНОМ-КЕРАМИКА" от 12.08.2015.
Определением от 08.10.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Ситал".
Определением суда от 11.11.2020 ООО "Ситал" привлечено к участию в деле в качестве соответчика с исключением его из числа третьих лиц.
09.12.2020 от ООО "Центр-Керамика", ООО "Бином-Керамика", ООО "Дрея" поступило ходатайство об объединении в одно производство для совместного рассмотрения дел N А23-1977/2020, N А23-5336/2020, N А23- 6338/2020.
Судом было рассмотрено ходатайство истцов об объединении настоящего дела с делами N А23-5336/2020, N А23-6338/2020, в удовлетворении ходатайства было отказано, о чем вынесен отдельный судебный акт.
27.04.2021 от ООО "Центр-Керамика" поступило ходатайство об объединении в одно производство для совместного рассмотрения дел N А23- 1977/2020, N А23-9940/2019.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 05.05.2021 в удовлетворении ходатайства ООО "Центр-Керамика" об объединении в одно производство дел N А23-1977/2020, N А23-9940/2019 отказано.
ООО "Бином Керамика" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калужской области от 05.05.2021 по делу N А23-1977/2020, в которой просит отменить указанное определение и принять новый судебный акт об объединении в одно производство дел N А23-1977/2020 и N А23-9940/2020.
Заявитель жалобы полагает, что дела N А23-1977/2020 и N А23-9940/2020 являются связанными между собой по основаниям возникновения заявленных требований и из раздельное рассмотрение означает создание судом препятствий к реализации права на судебную защиту.
От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области в суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, а также ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и в обжалуемой части.
Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое определение не подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Пунктом 2.1 части 2 статьи 130 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
В соответствии с частью 4 статьи 130 АПК РФ объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. При этом объединение дел допускается в случае, если дела связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в случае возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов.
Таким образом, для решения вопроса об объединении заявлений в одно производство арбитражный суд должен располагать доказательствами наличия оснований, предусмотренных вышеприведенной нормой закона.
В рамках дела N А23-9940/2019 рассматривается требования ООО "Дрея" к ООО "ЦентрКерамика требования о признании недействительным (ничтожным) решений общего собрания от 15.09.2015.
Между тем, в рамках настоящего дела рассматривается исковое заявление ООО "Бином Керамика" в лице его законного представителя ООО "ЦентрКерамика" и ООО "Центр-Керамика" в лице его законного представителя ООО "Дрея" к Михалеву Василию Валерьевичу, ООО "Ситал" и к Кировской районной администрации (исполнительнораспорядительный орган) муниципального района "Город Киров и Кировский район" о признании недействительными: - договора об ипотеке от 08.07.2016, заключенного между ООО "БиномКерамика" (залогодатель) и Михалевым В.В. (залогодержатель) и дополнительного соглашения к нему от 17.11.2016; - квалифицируемого в качестве сделки оставления за Михалевым В.В. на основании исполнительной надписи нотариуса имущества, являвшегося предметом договора об ипотеке от 08.07.2016; - соглашения о расторжении договора аренды земельного участка от 17.02.2014 N 3557, заключенного между Кировской районной администрацией и ООО "Бином-Керамика"; - договора аренды земельного участка от 15.03.2019 N 14, заключенного между Кировской районной администрацией и ООО "Бином-Керамика"; - договора аренды земельного участка от 23.04.2019 N 25, заключенного между Кировской районной администрацией и ООО "Ситал"; - графика - дополнительного соглашения от 15.09.2014 к договору куплипродажи доли в уставном капитале ООО "Бином-керамика" от 12.08.2014, заключенного между ООО "Центр-Керамика" и Михалевым В.В., а также применении последствий недействительности оспариваемых сделок, в том числе, в виде возврата без обременения в собственность ООО "Бином-Керамика" следующего являющегося предметом договора об ипотеке от 08.07.2016 имущества и имущественных прав: здания, кадастровый номер 40:29:010503:13, назначение: нежилое здание, площадь 1485, 8 кв. м, количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: Калужская область, Кировский район, г. Киров, ул. Строительная, д. 8А, строен. 1; административно-складского здания, кадастровый номер 40:29:010503:12, назначение: нежилое здание, площадь 1264,4 кв. м количество этажей: 2, адрес (местонахождение) объекта Калужская область, Кировский район, г. Киров, ул. Строительная, д. 8А; незавершенного строительством производственного цеха, назначение: нежилое, площадь застройки 1 175,5 кв. м, инв. N 11200/2, лит. стр. 2, адрес (местонахождение) объекта: Калужская область, г. Киров, район ул. Строительная, условный номер: 40-40-09/021/2009-212 (кадастровый номер 40:29:010506:127); незавершенного строительством производственного цеха, назначение: нежилое, площадь застройки 1 182,6 кв. м, инв. N 11200/3, лит. стр. 3, адрес (местонахождение) объекта: Калужская область, г. Киров, район ул. Строительная, условный номер: 40-40-09/021/2009-214 (кадастровый номер 40:29:010506:128); прав и обязанностей арендатора (право аренды) на земельный участок площадью 102 302 кв. м с кадастровым номером 40:29:010503:9 по договору от 17.02.2014 N 3557, а также имущества, являющегося предметом договоров купли-продажи оборудования N 1-4 от 01.08.2019: турбосмесителя V = 13 m3, барабанной мельницы, кран-балки, мешалки быстроходной V = 9,4 м3 в сборе с мотор-редуктором 3 03 L НС МС 4W; - возложении на Михалева В.В. обязанности передать во владение ООО "Бином-Керамика" земельный участок с кадастровым номером 40:29:010503:9; - восстановлении в ЕГРН записи регистрации права N 40-40-09/004/2014- 159 от 18.03.2014 и N 40-40/009-40/009/003/2015-3025/1 от 24.12.2015; - исключении из ЕГРН сведений о разделе земельного участка с кадастровым номером 40:29:010503:9 и образовании земельного участка с кадастровым номером 40:29:010503:16.
Таким образом, в рамках дел N А23-1977/2020 и N А23-9940/2019, об объединении которых заявил истец, заявлены требования с различными предметами и основаниями.
При этом, заявителями в материалы делам не представлены доказательства того, что имеется риск принятия судом по результатам рассмотрения исковых заявлений в рамках дел N А23-1977/2020, N А23-9940/2019 противоречащих друг другу судебных актов.
Кроме того, апелляционная коллегия обращает внимание на то, что дело N А23-1977/2020 рассмотрено, 05.05.2021 вынесено решение, в связи с чем не представляется возможным объединить в одно производство дела N А23-1977/2020 и N А23-9940/2019.
Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Калужской области от 05.05.2021 по делу N А23-1977/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.
Судья
Т.В. Бычкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка