Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 года №20АП-3747/2020, А62-3928/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N А62-3928/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И. (в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Волошиной Н.А.), судей Мосиной Е.В. и Тучковой О.Г., рассмотрев без вызова сторон ходатайство Мельникова А.А. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии ФКУ ИК N 11 по рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего Рычкова В.М. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 19.06.2020 по делу N А62-3928/2017 (судья Баусова Е.А.), принятое по жалобе должника на действия финансового управляющего Рычкова Виталия Михайловича в рамках дела о несостоятельности должника Мельникова Александра Алексеевича (ИНН 672200484642), возбужденного по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
УСТАНОВИЛ:
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба финансового управляющего Рычкова В.М. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 19.06.2020 по делу N А62-3928/2017.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 г. судебное разбирательство отложено на 01.10.2020 г. в 11 час. 00 мин.
06.08.2020 г. в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от Мельникова А.А. поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и ФКУ ИК N 11 ГУ ФСИН России по Нижегородской обл.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 01 октября 2020 года на 11 час. 00 мин., с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и ФКУ ИК N 11 ГУ ФСИН России по Нижегородской обл., что подтверждается справкой отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Двадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с нахождением судьи Волошиной Н.А. в очередном отпуске настоящее определение выносится судьей Афанасьевой Е.И. в порядке взаимозаменяемости.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Мельникова А.А. об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего Рычкова В.М. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 19.06.2020 по делу N А62-3928/2017, назначенном на 01 октября 2020 года на 11 час. 00 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и ФКУ ИК N 11 ГУ ФСИН России по Нижегородской обл. отказать.
2. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru.
Дополнительные документы (отзывы, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Волошиной Н.А.
Председательствующий Судьи
Е.И. Афанасьева
Е.В. Мосина
О.Г. Тучкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка