Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2021 года №20АП-3735/2020, А23-5968/2013

Дата принятия: 21 января 2021г.
Номер документа: 20АП-3735/2020, А23-5968/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2021 года Дело N А23-5968/2013
Председатель четвертого судебного состава Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониной О.М., в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пикули Нэлли Владимировны на определение Арбитражного суда Калужской области от 23.10.2020 по делу N А23-5968/2013 (судья Денисенко И.М.),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Завод трубчатых электронагревателей" (ОГРН 1024000850334, ИНН 4020000694).
Процедура банкротства начата 30.12.2013 (дата определения о принятии заявления ООО "Фолкон" о банкротстве должника).
Определением Арбитражного суда Калужской области от 28.03.2014 заявление о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным и в отношении ООО "Завод трубчатых электронагревателей" введена процедура наблюдения. Определением суда от 28.03.2014 временным управляющим утвержден Тимофеев Е.А.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 01.12.2014 в отношении должника введено конкурсное производство, на основании определения суда от 01.12.2014 конкурсным управляющим утвержден Иванов М.А.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 17.04.2015 Иванов М.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 02.07.2015 конкурсным управляющим должника утвержден Алексеев А.А.
Определением суда от 28.11.2016 Алексеев А.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 23.11.2016 конкурсным управляющим должника утвержден член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" Кожемякин Игорь Дмитриевич.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 19.04.2019 Кожемякин И.Д. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Корнюшкин Геннадий Александрович.
Определением суда от 19.07.2019 Корнюшкин Г.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 05.08.2019 конкурсным управляющим должника утвержден член Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" Павлов Алексей Вячеславович.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 17.07.2020 Павлов Алексей Вячеславович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО "Завод трубчатых электронагревателей" на 03.09.2020, которое впоследствии отложено в связи с поданными заявлениями конкурсных кредиторов об оспаривании решения собрания кредиторов, в том числе, по вопросу выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура конкурсного управляющего должника.
Конкурсный кредитор Пикуля А.П. просил утвердить в качестве конкурсного управляющего должника Хабибуллина И.И., члена Ассоциации СРО "МЦПУ".
Определением суда от 23.10.2020 в утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" и некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Пикуля Нэлля Владимировна обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением от 20.11.2020 апелляционная жалоба принята к производству Двадцатым арбитражным апелляционным судом.
Определением от 16.12.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 21.01.2021 на 15 часов 10 минут.
В силу абзаца второго части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
В связи с отпуском судьи Тучковой О.Г. в соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы подлежит отложению.
Руководствуясь статьей 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Пикули Нэлли Владимировны на определение Арбитражного суда Калужской области от 23.10.2020 по делу N А23-5968/2013 до 04 февраля 2021 года до 15 часов 10 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал N 122.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
Председатель четвертого
судебного состава
Е.И. Афанасьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать