Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2020 года №20АП-3706/2020, А23-5110/2016

Дата принятия: 16 декабря 2020г.
Номер документа: 20АП-3706/2020, А23-5110/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2020 года Дело N А23-5110/2016
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волошина Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Сергеева М.В. на определение Арбитражного суда Калужской области от 16.10.2020 по делу N А23-5110/2016 (судья Денисенко И.М.),
принятое по заявлению конкурсного управляющего Елясова Андрея Юрьевича к акционерному обществу "Технолизинг" (ОГРН 1035006450698, ИНН 5032064020),
с привлечением к рассмотрению заявления в качестве заинтересованных лиц: Сергеев Михаил Вячеславович, Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, ГУ - Калужское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ИФНС России по Брянской области, Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Калуге, Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", Государственная инспекция труда в Калужской области, ЗАО "Технолизинг", ИФНС России по Ленинскому округу города Калуги, ПК "Калугалифтмонтажналадка", ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Калужского отделения N 8608, ООО "Стройдеталь и К", ООО Управляющая компания "Новый город", Городская Управа г. Калуги, ОАО "Галантус", УФНС по г. Москве, ООО "Юридический сервис", ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области, МИФНС N 2 по Брянской области, 241050, ОАО "Калужская сбытовая компания", Андриевичева Людмила Андреевна, Андриевичев Юлиан Николаевич, Муниципальное унитарное предприятие "Калугатеплосеть" г. Калуги, Министерство финансов Калужской области, ООО "Страховая компания "Арсеналъ", ООО Страховое общество "Помощь", Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области,
о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Агростроительная компания "Калугаагрострой", ОГРН 1024001189431, ИНН 4027017256,
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 24.11.2020 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю жалобы было предложено в срок до 15.12.2020 исправить допущенные нарушения и представить необходимые документы в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В настоящий момент обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Сергеева М.В. принять к производству.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 02 февраля 2021 года, в 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей. Разъяснить участвующим в деле лицам, что с 01.10.2019 в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе. В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 лицо, которое до 01.10.2019 начало участвовать в деле в качестве представителя, сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела, времени и месте судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://20aas.arbitr.ru официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Судья
Н.А. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать