Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 июня 2019 года №20АП-3684/2019, А09-1110/2016

Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: 20АП-3684/2019, А09-1110/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N А09-1110/2016
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Григорьева М.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ИП главы КФХ Дубининой Е.И. Введенской Натальи Олеговны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Прод Сырьё" на определение Арбитражного суда Брянской области от 17 апреля 2019 года по делу N А09-1110/2016,
вынесенное по заявлению ООО "Прод Сырье" о признании незаконным действий (бездействия) арбитражного управляющего Введенской Н.О., о признании арбитражного управляющего Введенской Н.О. несоответствующей требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве, о признании недействительным плана внешнего управления, об отстранении арбитражного управляющего Введенской Н.О. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего,
УСТАНОВИЛ:
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Прод Сырьё" на определение Арбитражного суда Брянской области от 17 апреля 2019 года по делу N А09-1110/2016.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2019 года апелляционная жалоба ООО "Прод Сырьё" на определение Арбитражного суда Брянской области от 17 апреля 2019 года по делу N А09-1110/2016 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 24 июня 2019 года на 11 час. 10 мин.
В адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от конкурсного управляющего ИП главы КФХ Дубининой Е.И. Введенской Н.О. поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Брянской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в назначенном судебном заседании, суд апелляционной инстанции удовлетворяет заявленное ходатайство конкурсного управляющего ИП главы КФХ Дубининой Е.И. Введенской Н.О.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ИП главы КФХ Дубининой Е.И. Введенской Н.О. об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Прод Сырьё" на определение Арбитражного суда Брянской области от 17 апреля 2019 года по делу N А09-1110/2016, назначенном на 24 июня 2019 года на 11 час. 10 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
2. Поручить Арбитражному суду Брянской оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 24 июня 2019 года на 11 час. 10 мин.
3. Сообщить лицам, участвующим в деле, что судебное заседание, назначенное на 24 июня 2019 года на 11 час. 10 мин. будет проводиться с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Судья
М.А. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать