Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2019 года №20АП-3684/2019, А09-1110/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А09-1110/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Григорьевой М.А., судей Волковой Ю.А. и Тучковой О.Г.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Введенской Н.О. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Прод сырьё" на определение Арбитражного суда Брянской области от 17 апреля 2019 года по делу N А09-1110/2016,
УСТАНОВИЛ:
Протокольным определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Прод сырьё" на определение Арбитражного суда Брянской области от 17 апреля 2019 года по делу N А09-1110/2016 объявлен перерыв до 04 сентября 2019 года до 14 час. 00 мин.
В адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Введенской Н.О. поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Брянской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в назначенном судебном заседании, суд апелляционной инстанции удовлетворяет заявленное ходатайство конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Введенской Н.О.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Введенской Н.О. об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 04 сентября 2019 года до 14 час. 00 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
2. Поручить Арбитражному суду Брянской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании, назначенном на 04 сентября 2019 года до 14 час. 00 мин., в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
3. По окончании судебного заседания, в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в 5-дневный срок для приобщения к протоколу судебного заседания.
Телефон: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
М.А. Григорьева
Судьи
Ю.А. Волкова
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка