Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: 20АП-3664/2019, А23-186/2018
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2019 года Дело N А23-186/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Григорьева М.А., рассмотрев без вызова сторон ходатайство Центрального банка Российской Федерации об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области по рассмотрению апелляционной жалобы Центрального банка Российской Федерации на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.04.2019 по делу N А23-186/2018 (судья Денисенко И.М.), принятое по заявлению арбитражного управляющего Денисова Михаила Александровича о взыскании вознаграждения временного управляющего и расходов на ведение процедуры наблюдения, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Народные финансы" (ОГРН 1169204050663, ИНН 9204559065),
УСТАНОВИЛ:
определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Центрального банка Российской Федерации на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.04.2019 по делу N А23-186/2018 назначено на 24.07.2019 в 14 часов 50 минут.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Центрального банка Российской Федерации об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Калужской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Калужской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство Центрального Банка Российской Федерации о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с нахождением судьи Волошиной Н.А. в очередном отпуске настоящее определение выносится судьей Григорьевой М.А. в порядке взаимозаменяемости.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Центрального Банка Российской Федерации об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Калужской области назначенном на 24.07.2019 в 14 часов 50 минут.
2. Поручить Арбитражному суду Калужской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Калужской области в целях участия лиц в судебном заседании, назначенном на 24.07.2019 на 14 часов 50 минут.
Дело находится в производстве судьи Волошиной Н.А.
Судья М.А.Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
