Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2019 года №20АП-3660/2019, А54-10215/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2019 года Дело N А54-10215/2017
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волошина Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Хворостовой Е.В. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 25 февраля 2019 года по делу N А54-10215/2017 (судья Шаронина Н.В.),
принятое по заявлению финансового управляющего Климова Андрея Николаевича Спирякина Александра Михайловича о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора о признании недействительным договора купли-продажи от 21.12.2016 и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Климова Андрея Николаевича (дата рождения: 20.08.1971, место рождения: г. Рязань, место регистрации: г. Рязань, пл. Димитрова, д. 3, к. 1, кв. 16, ИНН 622900714508)
УСТАНОВИЛА:
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Хворостовой Е.В. на определение Арбитражного суда Калужской области от 25 февраля 2019 года по делу N А54-10215/2017.
Одновременно с жалобой от Хворостовой Е.В. поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
Исходя из вышеуказанного, следует, что ходатайство о возвращении апелляционной жалобы заявлено до принятия жалобы к производству.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству апелляционного суда и от заявителя жалобы поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, жалоба подлежит возвращению в порядке статьи 264 Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Хворостовой Е.В. возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 9 листах + конверт.
Судья
Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка