Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2019 года №20АП-3636/2019, А62-8835/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А62-8835/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АМФ-Инвест" (ИНН4027121828, ОГРН 1144027004384) на определение Смоленской области от 23.04.2019 по делу N А62-8835/2018 (судья Баусова Е.А.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АМФ-Инвест" (ИНН6732119735, ОГРН 1166733052750) к должнику обществу с ограниченной ответственностью "СтройДом" (ИНН 6732038910, ОГРН 1126732007357) об установлении включении требования в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛА:
определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 вышеназванная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции документов, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле; также апелляционная жалоба не мотивирована.
Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определен до 14.06.2019.
Как установлено судом, данное определение суда апелляционной инстанции было направлено заказным письмом с уведомлением по адресу общества с ограниченной ответственностью "АМФ-Инвест" указанному в апелляционной жалобе, а именно: 214000, г. Смоленск, пл. Победы, д. 1, пом. 5.
К моменту истечения установленного срока суд апелляционной инстанции не располагает информацией о получении данного определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда, направленного обществу с ограниченной ответственностью "АМФ-Инвест".
Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя жалобы информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В случаях, когда суд апелляционной инстанции не располагает доказательствами указанных обстоятельств, он по собственной инициативе устанавливает новый срок оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение.
Суд апелляционной инстанции, учитывая отсутствие доказательств получения заявителем жалобы определения суда от 04 апреля 2019 года и необходимость обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, считает возможным продлить процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения до 05 июля 2019 года для предоставления ее подателем в Двадцатый арбитражный апелляционный суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для продления срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛА:
продлить срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АМФ-Инвест" без движения.
Предложить обществу с ограниченной ответственностью "АМФ-Инвест" в срок до 05 июля 2019 года исправить нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражном суде Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Телефон справочной службы - (4872)36-47-49.
Телефон/факс - (4872) 36-20-09.
Судья Е.И. Афанасьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка