Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года №20АП-3607/2020, А68-3215/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N А68-3215/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Волошиной Н.А., судей Волковой Ю.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания Кулешовой А.В., при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тула-Строй" Смирнова Алексея Игоревича - Бакановой Е.В. (доверенность от 04.06.2020), от Игнаткина А.А. - Уварова Б.М. (доверенность от 27.08.2020), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Игнаткина А.А. на определение Арбитражного суда Тульской области от 08.06.2020 по делу N А68-3215/2017 (судья Макосеев И.Н.),
принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тула-Строй" (ИНН 7107526007, ОГРН 1107154027716) Смирнова Алексея Игоревича
об обязании бывших руководителей ООО "Тула-строй" Сатанивского Дениса Игоревича, Игнаткина Александра Анатольевича передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печатей, штампов, материальные и иные ценности,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Тульской области от 11 сентября 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Тула-Строй" (далее - ООО "Тула-Строй") введено наблюдение, временным управляющим утвержден Смирнов Алексей Игоревич.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 13.04.2018 общество с ограниченной ответственностью "Тула-Строй" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 20.06.2018 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Тула-Строй" утвержден Смирнов Алексей Игоревич.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у бывшего генерального директора ООО "Тула-строй" Сатанивского Дениса Игоревича и у бывшего генерального директора ООО "Тула-строй" Игнаткина Александра Анатольевича бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей (с учетом уточнения заявления от 10.03.2019, принятого судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ).
Определением суда от 13.01.2020 бывший генеральный директор ООО "Туластрой" Игнаткин Александр Анатольевич к участию в рассмотрении настоящего заявления в качестве соответчика.
Определением от 08.06.2020 суд заявление общества с ограниченной ответственностью "Тула-Строй" Смирнова Алексея Игоревича удовлетворить частично; обязал Игнаткина Александра Анатольевича передать документацию конкурсному управляющему ООО "Тула-Строй" Смирнову А.И. Заявление конкурсного управляющего в части обязания Сатанивского Д.И. передать документацию в отношении должника суд области оставил без удовлетворения.
Не согласившись с судебным актом, Игнаткин А.А. обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой о его отмене.
В обоснование жалобы Ингнаткин А.А. в том числе, указывает на то, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Тула-Строй", заявитель жалобы осуществлял полномочия руководителя должника в период с 25.09.2012 по 25.06.2015. После его освобождения от занимаемой должности, руководится должника были: Осипов М.Н. - в период с 25.06.2015 по 19.11.2015; Абрамов С.А. - в период с 19.11.2015 по 28.06.2016; Савинков Е.И. - в период с 28.06.2016 по 10.05.2017; Сатанивский Д.И. - в период с 10.05.2017 по 19.06.2018.
Названные выше Осипов М.Н., Абрамов С.А. и Савинков Е.И. не были привлечены судом к участию в деле.
Игнаткиным А.А. представлен акт приема - передачи документов Осипову М.Н.
В целях выяснения данных обстоятельств, суд запросил у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Тульской области материалы регистрационного дела в отношении ООО "Тула-Строй".
Исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости перехода к рассмотрению спора, по правилам первой инстанции исходя из следующего.
Частью 1 статьи 121 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом.
В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Суд апелляционной инстанции проверяет наличие оснований, установленных ст. 270 АПК РФ в любом случае, независимо от доводов жалобы (п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Тульской области поступили материалы регистрационного дела в отношении ООО "Тула-Строй".
Из материалов регистрационного дела усматривается, что после освобождения Ингнаткин А.А. от должности руководится должника 25.06.2015, руководителями должника были:
- Осипов М.Н. - в период с 25.06.2015 по 19.11.2015;
- Абрамов С.А. - в период с 19.11.2015 по 28.06.2016;
- Савинков Е.И. - в период с 28.06.2016 по 10.05.2017;
- Сатанивский Д.И. - в период с 10.05.2017 по 19.06.2018.
К участию в настоящем споре привлечены Сатанивский Д.И. и Игнаткин А.А.
Вместе с тем, судом первой инстанции не привлечены Осипов М.Н., Абрамов С.А. и Савинков Е.И. к участию в деле.
В соответствии с частью пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Частью 6.1. статьи 268 АПК РФ установлено, что при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции.
О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Учитывая изложенное и принимая во внимание то, что судебный акт может повлиять на права или обязанности Осипов М.Н., Абрамов С.А. и Савинков Е.И. по отношению к одной из сторон, суд апелляционной инстанции считает необходимым привлечь бывших руководителей должника к участию в данном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.
Руководствуясь статьями 153.1, 185, 266, пунктом 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Руководствуясь статьями 184, 266, пунктом 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
перейти к рассмотрению обособленного спора: заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тула-Строй" (ИНН 7107526007, ОГРН 1107154027716) Смирнова Алексея Игоревича об обязании бывших руководителей ООО "Тула-строй" Сатанивского Дениса Игоревича, Игнаткина Александра Анатольевича передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печатей, штампов, материальные и иные ценности, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции.
Назначить судебное заседание на 08 декабря 2020 года в 09 часов 50 минут, расположенном по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал N 122.
Привлечь к участию бывших руководителей общества с ограниченной ответственностью "Тула-Строй": Осипова М.Н., Абрамова С.А. и Савинкова Е.И. к участию в данном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.
Осипову М.Н., Абрамову С.А. и Савинкову Е.И. представить в суд письменные пояснения по факту передачи документации в отношении должника.
В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие их представителей.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
Ю.А. Волкова
О.Г. Тучкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка