Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2020 года №20АП-3595/2020, А08-4497/2020

Дата принятия: 20 ноября 2020г.
Номер документа: 20АП-3595/2020, А08-4497/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2020 года Дело N А08-4497/2020

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Григорьева М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабаевой А.Ю.,
при участии в открытом судебном заседании, проводимом путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Белгородской области:
от ООО "Тулавент" - представителя Романова А.С. (доверенность от 01.10.2019, диплом),
в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Белгородской области от 09 ноября 2020 года об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению иска Казенного учреждения "Управление автомобильных дорог Брянской области" к ООО "Тулавент", ООО "Мостстройинвест" в лице конкурсного управляющего Корнеева Игоря Николаевича о признании договора уступки права требования от 05.08.2019 недействительным,
установила.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 09 ноября 2020 года Двадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области в целях участия ООО "Тулавент" в судебном заседании, назначенном на 19.11.2020 на 10 час. 50 мин.
В целях исполнения судебного поручения в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2020 года назначено судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи с Двадцатым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Двадцатым арбитражным апелляционным судом 19.11.2020 проверены полномочия представителя Романова А.С., обеспечено составление протокола и ведение аудио и видеозаписи судебного заседания.
Таким образом, Двадцатым арбитражным апелляционным судом исполнено поручение Арбитражного суда Белгородской области от 09 ноября 2020 года по делу N А08-4497/2020.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать исполненным поручение Арбитражного суда Белгородской области от 09 ноября 2020 года по делу N А08-4497/2020 об организации судебного заседания путем использования видеоконференц-связи в целях участия ООО "Тулавент".
2. Направить в Арбитражный суд Белгородской области для приобщения к материалам дела следующие документы:
- определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2020 года о назначении судебного заседания по выполнению судебного поручения на 2 л.;
- протокол судебного заседания от 19.11.2020 на 2 л.;
- доверенность от 01.10.2019, диплом от 26.07.2001;
- копию определения от 09 ноября 2020 года по делу N А08-4497/2020;
- материальный носитель аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания в количестве 1 шт.
Судья
М.А. Григорьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать