Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2019 года №20АП-3584/2019, А09-1049/2019

Дата принятия: 05 июля 2019г.
Номер документа: 20АП-3584/2019, А09-1049/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2019 года Дело N А09-1049/2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бычковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управдом" на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.03.2019 по делу N А09-1049/2019 (судья Прокопенко Е.Н.), принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (г. Брянск, ИНН 3250054100, ОГРН 1043244003582) к обществу с ограниченной ответственностью "Управдом" (г. Карачев Брянской обл., ИНН 325450027, ОГРН 1073254001370) о взыскании задолженности в сумме о взыскании 323 841 рублей 67 копеек,
УСТАНОВИЛ:
государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (далее - истец, ГУП "Брянсккоммунэнерго") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управдом" (далее - ответчик, ООО "Управдом") о взыскании задолженности в сумме о взыскании 323 841 рублей 67 копеек.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 29.03.2019 с ООО "Управдом" в пользу ГУП "Брянсккоммунэнерго" взыскано 323 841 руб. 67 коп., в том числе 316 164 руб. 16 коп. долга за отпущенную теплоэнергию за период с октября 2017 года по сентябрь 2018 года по договору теплоснабжения N 02Т-05055505 от 01.09.2013 и 7 677 руб. 51 коп. пени за период с 26.10.2018 года по 01.02.2019.
ООО "Управдом" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.03.2019 по делу N А09-1049/2019, в которой просит отменить указанное решение и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 апелляционная жалоба ООО "Управдом" на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.03.2019 по делу N А09-1049/2019 принята к производству и назначена к рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания (с учетом разъяснений, данных в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"; далее - Постановление N 10).
До рассмотрения спора по существу от ООО "Управдом" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Управдом" в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации согласно платежному поручению N 154 от 15.04.2019 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.
На основании изложенного, в соответствии с положением пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ООО "Управдом" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управдом" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.03.2019 по делу N А09-1049/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе а общества с ограниченной ответственностью "Управдом" на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.03.2019 по делу N А09-1049/2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управдом" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Судья
Т.В. Бычкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать