Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 года №20АП-3572/2019, А09-3664/2018

Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: 20АП-3572/2019, А09-3664/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N А09-3664/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Волковой Ю.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Устиновой А.С., при участии в судебном заседании: Горина Н.Д. (паспорт), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Горина Н.Д. и ООО "Марьинский" на решение Арбитражного суда Брянской области от 03.04.2019 по делу N А09-3664/2018 (судья Артемьева О.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нива" о признании общества с ограниченной ответственностью "Дерюгино" (Брянская область, Комаричский район, с. Быхово, ИНН 3245510710; ОГРН 1133256001933) несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Нива" (далее - ООО "Нива") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Дерюгино" (далее - ООО "Дерюгино") несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 15.11.2018 (резолютивная часть оглашена 08.11.2018) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Дерюгино" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Долотин Дмитрий Анатольевич. Данным определением суда назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника.
22.03.2019 в суд поступило ходатайство временного управляющего должника о признании ООО "Дерюгино" несостоятельным должником (банкротом) и введении конкурсного производства, а также отчёт временного управляющего о результатах проведения в отношении ООО "Дерюгино" процедуры наблюдения от 18.03.2019, анализ финансового состояния должника с приложением, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, протокол первого собрания кредиторов, состоявшегося 15.03.2019, содержащий ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 03.04.2019 общество с ограниченной ответственностью "Дерюгино" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 01.10.2019. Суд прекратил процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дерюгино". Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Долотина Дмитрия Анатольевича (ИНН 463100465702; адрес для направления корреспонденции: 305019, г. Курск, ул. Малых, 44 Б), члена Союза арбитражных управляющих "Возрождение" саморегулируемая организация.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Гориным Н.Д. и ООО "Марьинский" подана апелляционная жалоба.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней от 15.07.2019 Горин Н.Д. и ООО "Марьинский" просили обжалуемое решение отменить. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для признания ООО "Дерюгино" несостоятельным должником (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства, поскольку судом не установлено наличие у должника предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаков банкротства.
Одновременно в дополнении к апелляционной жалобе от 15.07.2019 Горин Н.Д. и ООО "Марьинский" заявили ходатайство о приостановлении производства по делу, в связи с принятием к производству Арбитражного суда Брянской области их жалоб о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "Дерюгино" от 15.03.2019 и на действия временного управляющего должника Долотина Д.А.. Указали на неправомерность отказа в удовлетворении соответствующего ходатайства судом первой инстанции.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 судебное разбирательство по апелляционной жалобе откладывалось в связи необходимостью предоставления заявителями жалобы доказательств направления лицам, участвующим в деле, дополнения к апелляционной жалобе с ходатайством о приостановлении производства.
В судебном заседании Горин Н.Д. поддержал доводы апелляционной жалобы с учетом дополнения, в устной форме заявил, что не поддерживает ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе.
Вместе с тем отказа от ООО "Марьинский" от ходатайства о приостановлении у суда не имеется.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явилась, своих представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Судебной коллегией установлено, что на дату судебного заседания определение суда апелляционной инстанции от 16.07.2019 не исполнено, доказательства направления дополнения к апелляционной жалобе лицам, участвующим в деле, не представлено.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость предоставления в материалы дела дополнительных документов, в целях обеспечения задачи справедливого публичного судебного разбирательства, руководствуясь установленными нормами АПК РФ принципами состязательности и равноправия сторон при осуществлении судопроизводства в арбитражном суде, судебная коллегия считает необходимым отложить рассмотрение настоящего дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. отложить рассмотрение апелляционной жалобы Горина Н.Д. и общества с ограниченной ответственностью "Марьинский" на решение Арбитражного суда Брянской области от 03.04.2019 по делу N А09-3664/201817 сентября 2019 года на 17.09.2019 на 12 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Горину Н.Д. и ООО "Марьинский" исполнить определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 и представить суду апелляционной инстанции доказательства направления лицам, участвующим в деле, дополнения к апелляционной жалобе.
3. ООО "Марьинский" письменно пояснить суду позицию по заявленному ходатайству о приостановлении производства по делу.
4. Горину Н.Д. и ООО "Марьинский" разъяснить, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
5. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
6. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
И.Г. Сентюрина
Судьи
Ю.А. Волкова
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать