Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года №20АП-3560/2020, А62-4068/2017

Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 20АП-3560/2020, А62-4068/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А62-4068/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тучковой О.Г. рассмотрев ходатайство Юзвика Антона Михайловича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Юзвика Антона Михайловича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 08.06.2020 по делу N А62-4068/2017 (судья Баусова Е.А.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Николаева Алексея Николаевича к контролировавшему должника лицу Юзвику Антону Михайловичу о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности должника общества с ограниченной ответственностью "Смоленский центр пожарной безопасности" (ОГРН 1086731014952, ИНН 6731071671), возбужденного по заявлению заявителя общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (ОГРН 1146733007508, ИНН 6732072685),
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Юзвика Антона Михайловича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 08.06.2020 по делу N А62-4068/2017.
Определением суда апелляционной инстанции от 06.08.2020 рассмотрение апелляционной жалобы Юзвика Антона Михайловича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 08.06.2020 по делу N А62-4068/2017 назначено на 27.08.2020 в 14 часов 30 минут.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд от Юзвика Антона Михайловича поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции отказывает в его удовлетворении исходя из следующего.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Поскольку в Арбитражном суде Смоленской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания посредством систем видеоконференц-связи, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отказать в удовлетворении ходатайства Юзвика Антона Михайловича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Юзвика Антона Михайловича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 08.06.2020 по делу N А62-4068/2017, назначенном на 27.08.2020 в 14 час. 30 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.
2.Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Судья О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать