Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2021 года №20АП-3547/2021, А68-4430/2017

Дата принятия: 20 сентября 2021г.
Номер документа: 20АП-3547/2021, А68-4430/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2021 года Дело N А68-4430/2017
20 сентября 2021 года 20АП-3547/2021
Заместитель председателя Двадцатого арбитражного апелляционного суда Григорьева М.А., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения апелляционной жалобы финансового управляющего Батурина Геннадия Викторовича Белобрагиной Александры Андреевны на определение Арбитражного суда Тульской области от 16.04.2021 по делу N А68-4430/2017 (судья Макосеев И.Н.) по заявлению финансового управляющего имуществом Батурина Геннадия Викторовича Белобрагиной Александры Андреевны к Парамонову Сергею Дмитриевичу о признании недействительным договора дарения от 01.11.2013 и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о банкротстве Батурина Геннадия Викторовича (ИНН 710704210874, СНИЛС 134-465-376 63),
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 12.08.2021, вынесенным в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Волковой Ю.А., Мосиной Е.В., судебное заседание отложено на 20.09.2021 в 14 часов 10 минут.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (пункт 2).
В связи с пребыванием на учебе судьи Волковой Ю.А., на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 37 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с последующими изменениями), для рассмотрения указанной выше апелляционной жалобы необходимо произвести замену судьи Волковой Ю.А. на судью Афанасьеву Е.В.
Руководствуясь изложенными обстоятельствами, статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заместитель председателя Двадцатого арбитражного апелляционного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
для рассмотрения апелляционной жалобы финансового управляющего Батурина Геннадия Викторовича Белобрагиной Александры Андреевны на определение Арбитражного суда Тульской области от 16.04.2021 по делу N А68-4430/2017 произвести замену судьи Волковой Ю.А. на судью Афанасьеву Е.И.
Заместитель председателя суда М.А. Григорьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать