Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2020 года №20АП-3534/2020, А54-6108/2019

Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: 20АП-3534/2020, А54-6108/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N А54-6108/2019
(20АП-3534/2020, 20АП-3535/2020)
Заместитель председателя Двадцатого арбитражного апелляционного суда Селивончик А.Г., рассмотрев вопрос о замене судьи, участвовавшей в судебном разбирательстве по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Концентрат" и общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Бирхауз" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 26 мая 2020 года по делу N А54-6108/2019 (судья Сергеева Л.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Бирхауз" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Астра", третьи лица: ООО "Концентрат", Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному Федеральному округу,
УСТАНОВИЛ:
определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020, вынесенным в составе председательствующего судьи Волковой Ю.А., судей Волошиной Н.А. и Тучковой О.Г., судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Концентрат" и общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Бирхауз" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 26 мая 2020 года по делу N А54-6108/2019, отложено на 24.08.2020 в 16 часов 00 минут.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с нахождением судьи Волошиной Н.А. в отпуске на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 37 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с последующими изменениями), для рассмотрения указанной выше апелляционной жалобы необходимо произвести замену судьи Волошиной Н.А. на судью Мосину Е.В.
Руководствуясь изложенными обстоятельствами, статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заместитель председателя Двадцатого арбитражного апелляционного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
для рассмотрения апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Концентрат" и общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Бирхауз" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 26 мая 2020 года по делу N А54-6108/2019, произвести замену судьи Волошиной Н.А. на судью Мосину Е.В.
Заместитель председателя суда
А.Г. Селивончик


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать