Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2020 года №20АП-3528/2020, А54-8939/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N А54-8939/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13.08.2020
Определение изготовлено в полном объеме 13.08.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Волковой Ю.А., Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониной О.М., рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Рязанская бойня N 1" о снятии обеспечительных мер, принятых в рамках рассмотрения апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Шацкий свинокомплекс" в лице конкурсного управляющего Козловцева Сергея Вячеславовича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 11.06.2020 по делу N А54-8939/2017, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Рязанская бойня N 1",
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рязанская бойня N 1" (ИНН 6224005398, ОГРН 107622000653) в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате обязательных платежей на общую сумму 1 179 189 руб. 76 коп.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.11.2017 заявление принято к производству, возбужденно производство по делу и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 08.11.2018 (резолютивная часть определения объявлена 01.11.2018) ООО "Рязанская бойня N 1" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Пивоваров Сергей Константинович.
Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 17.11.2018.
Закрытое акционерное общество "Шацкий свинокомплекс" в лице конкурсного управляющего Козловцева Сергея Вячеславовича обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Рязанская бойня N 1" требований в размере 50 584 730 руб. (с учетом уточнения).
Определением суда от 11.06.2020 заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий акционерного общества "Шацкий свинокомплекс" Козловцев С.В. обратился в суд с апелляционной жалобой.
Одновременно с апелляционной жалобой, конкурсный управляющий ЗАО "Шацкий свинокомплекс" обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему Пивоварову Сергею Константиновичу проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения Двадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы ЗАО "Шацкий свинокомплекс" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 11.06.2020 по делу N А54-8939/2017.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 заявленное ходатайство удовлетворено. Временному управляющему ООО "Рязанская бойня N 1" Пивоварову Сергею Константиновичу запрещено проводить первое собрании кредиторов ООО "Рязанская бойня N 1" до рассмотрения апелляционной жалобы ЗАО "Шацкий свинокомплекс" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 11.06.2020 об отказе во включении в реестр требований кредиторов ООО "Рязанская бойня N 1" требований в размере 50 620 730 руб.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 определение Арбитражного суда Рязанской области от 11.06.2020 по делу N А54-8939/2017 об отказе во включении в реестр требований кредиторов ООО "Рязанская бойня N 1" требований в размере 50 620 730 руб. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба конкурсного управляющего ЗАО "Шацкий свинокомплекс" Козловцева Сергея Вячеславовича - без удовлетворения.
Временный управляющий ООО "Рязанская бойня N 1" Пивоваров Сергей Константинович 06.08.2020 обратился в суд с заявлением о снятии обеспечительных мер по делу N А54-8939/2017.
В обоснование ходатайства об отмене обеспечительных мер ссылается на то, что в настоящее время необходимость в обеспечительных мерах отпала, поскольку указанная апелляционная жалоба судом апелляционной инстанции рассмотрена.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В силу части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Согласно части 2 статьи 97 АПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 Кодекса.
Вопрос об отмене обеспечительных мер разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Отмена обеспечения может быть обусловлена, в частности, тем, что отпали основания, по которым приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в сохранении обеспечения иска.
Поскольку апелляционная жалоба ЗАО "Шацкий свинокомплекс" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 11.06.2020 по делу N А54-8939/2017 рассмотрена, принятые определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 обеспечительные меры подлежат отмене на основании статьи 97 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 93, 97, 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Рязанская бойня N 1" Пивоварова Сергея Константиновича о снятии обеспечительных мер по делу N А54-8939/2017 удовлетворить.
Обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Рязанская бойня N 1" Пивоварову Сергею Константиновичу проводить первое собрании кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Рязанская бойня N 1" по делу N А54-8939/2017, принятые определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020, отменить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, предусмотренный частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
О.Г. Тучкова
Ю.А. Волкова
Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка