Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2020 года №20АП-3488/2020, А09-11900/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N А09-11900/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего акционерного общества "Добродея" Щербака А.Д. на определение Арбитражного суда Брянской области от 05 июня 2020 года по делу N А09-11900/2018 (судья Супроненко В. А.), принятое заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Добродея" к обществу с ограниченной ответственностью "Москва Карго" о признании сделки недействительной (приложение N 29), установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего акционерного общества "Добродея" Щербака А.Д. на определение Арбитражного суда Брянской области от 05 июня 2020 года по делу N А09-11900/2018.
Определением суда апелляционной инстанции от 02.07.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 24.07.2020 включительно, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: отсутствуют доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле. Конкурсный заявил ходатайство о предоставлении отсрочки в оплате государственной пошлины, к указанному ходатайству подателем жалобы не приложены соответствующие документы.
Конкурсному управляющему акционерного общества "Добродея" Щербаку А.Д. было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.
Копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 об оставления апелляционной жалобы без движения была направлена в адрес заявителя заказным письмом по адресу конкурсному управляющему акционерного общества "Добродея" Щербаку А.Д., указанному в апелляционной жалобе: 241050, Россия, г. Брянск, а/я 211.
Заказное письмо, направленное судом конкурсному управляющему акционерного общества "Добродея" Щербаку А.Д. по адресу: 241050, Россия, г. Брянск, а/я 211, получено конкурсным управляющим 10.07.2020 исходя из сведений с официального сайта Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30000045127251.
Заказное письмо, направленное судом по адресу акционерного общества "Добродея": 214050, Россия, г. Брянск, Брянская область, ул. Фосфоритная, д.3, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, отправления с почтовым идентификатором 30000045127244.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена в сети Интернет 03.07.2020г. 12:33МСК.
В установленный в определении суда срок (до 24.07.2020 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 30.07.2020, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба конкурсного управляющего акционерного общества "Добродея" Щербака А.Д. подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ заявителю разъясняется его право на повторное обращение с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, явившихся основанием для возвращения апелляционной жалобы
Руководствуясь статьями 263, 264 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Добродея" Щербака А.Д. на определение Арбитражного суда Брянской области от 05 июня 2020 года по делу N А09-11900/2018 возвратить заявителю.
2. Согласно пункту 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Судья
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка