Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2020 года №20АП-3474/2020, А62-1409/2020

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N А62-1409/2020
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Стаханова В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кукк и К Логистика" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 09.06.2020 по делу N А62-1409/2020, принятое в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сив-Транс" (Смоленская область, с. Печерск, ОГРН 1076731015350, ИНН 6731064385) к обществу с ограниченной ответственностью "Кукк и К Логистика" (г. Смоленск, ОГРН 1116732019656, ИНН 6732032611) о взыскании задолженности по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении и транспортное обслуживание от 04.06.2019 N 04/06/2019-Ф в размере 1 325,00 евро, неустойки за период с 15.09.2019 по 15.05.2020 в сумме 326,36 евро,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Сив-Транс" (далее - ООО Сив-Транс", истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кукк и К Логистика" (далее - ООО "Кукк и К Логистика", ответчик) о взыскании задолженности по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении и транспортное обслуживание от 04.06.2019 N 04/06/2019-Ф в размере 1 325,00 Евро, неустойки за период с 15.09.2019 по 15.05.2020 в сумме 326,36 Евро (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 09.06.2020 по делу N А62-1409/2020 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ООО "КУКК и К Логистика" обратилось с жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 жалоба ООО "КУКК и К Логистика" оставлена без движения до 22.07.2020 в связи с тем, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Данное определение суда апелляционной инстанции направлено заказными письмами с уведомлениями по адресам, имеющимся в материалах дела, а именно: Смоленская область, г. Смоленск, ул. Верхне-Сенная, д. 4, оф. 351 (идентификатор 30000045125608), а также по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, ул. Верхне-Сенная, д. 4, оф. 352 (идентификатор 30000045125592).
Как установлено судом, заказные письма об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные судом по адресам ответчика: Смоленская область, г. Смоленск, ул. Верхне-Сенная, д. 4, оф. 351 (идентификатор 30000045125608), Смоленская область, г. Смоленск, ул. Верхне-Сенная, д. 4, оф. 352 (идентификатор 30000045125592) вручены адресату 10.07.2020, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений.
Кроме того, согласно отчетам о публикации судебных актов информация о движении дела в суде апелляционной инстанции своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
При таких обстоятельств суд апелляционной инстанции приходит к выводу о надлежащем извещении заявителя жалобы о необходимости устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения
Однако в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
Кроме того, отсутствуют доказательства поступления документов через электронный сервис "Мой арбитр", что подтверждается справкой от 23.07.2020 N 190, выданной отделом делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В силу положений части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в арбитражном процессе по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Согласно пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание надлежащее извещение ООО "КУКК и К Логистика" о движении дела, отсутствие в материалах дела информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также доказательств устранения данных обстоятельств, суд апелляционной инстанции с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КУКК и К Логистика".
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КУКК и К Логистика" возвратить заявителю.
2. В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение:
- апелляционная жалоба на 2 листах;
- почтовая квитанция на 1 листе,
- копия резолютивной части решения Арбитражного суда Смоленской области от 19.05.2020 по делу N А62-1409/2020 на 2 листах.
Судья
В.Н. Стаханова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка