Дата принятия: 10 февраля 2021г.
Номер документа: 20АП-345/2021, А62-3318/2020
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 февраля 2021 года Дело N А62-3318/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 04.02.2021
Постановление в полном объеме изготовлено 10.02.2021
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Волошиной Н.А., судей Волковой Ю.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониной О.М., при участии в судебном заседании: в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Росбанк" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 23.10.2020 по делу N А62-3318/2020 (судья Воронова В.В.), принятое по заявлению публичного акционерного общества "Росбанк" к Синицыной Алене Сергеевне о включении требований в реестр требований кредиторов должника, установил следующее.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 09.07.2020 в отношении Синицыной Алене Сергеевне введена процедура реализации имущества гражданина, арбитражным управляющим утвержден Николаев А.Н., сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 25.07.2020.
24.08.2020 публичное акционерное общество "Росбанк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в сумме 318 589,89 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 290 243,79 рублей, по процентам на основной долг в размере 28 346,10 рублей.
Определением суда от 31.08.2020 вышеуказанное заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Определение об оставлении заявления без движения от 31.08.2020 получено заявителем 10.09.2020.
Судом установлено, что заявителем в установленный срок обстоятельства, препятствующие принятию заявления к производству, не устранены.
Определением суда от 23.10.2020 заявление акционерного общества "Росбанк" о включении требований в реестр требований кредиторов должника, с приложенными документами возвращено заявителю.
Не согласившись с вынесенным судебный актом, акционерное общество "Росбанк" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, оценив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Возвращая заявление, суд области указал, следующее.
24.08.2020 публичное акционерное общество "Росбанк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в сумме 318 589,89 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 290 243,79 рублей, по процентам на основной долг в размере 28 346,10 рублей.
Определением суда от 31.08.2020 вышеуказанное заявление оставлено без движения в срок до 22.09.2020 в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Определение об оставлении заявления без движения от 31.08.2020 получено заявителем 10.09.2020.
Судом установлено, что заявителем в установленный срок обстоятельства, препятствующие принятию заявления к производству, не устранены.
Меду тем, судебной коллегией установлено, что согласно системе " картотека арбитражных дел" Банком во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения, через систему "мой арбитр" в электронном виде 13.09.2020 были направлены документы по исполнение определения об оставлении заявления без движения: доказательства отправки заявления лицам, участвующим в деле (должнику и финансовому управляющему), копия доверенности на представителя Банка, документ о высшем юридическим образовании.
Таким образом, Банк в срок, установленный судом, предоставил все необходимые документы, во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения.
Согласно пункту согласно абзацу второму пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при рассмотрении апелляционных жалоб на определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).
Применяя данную норму, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 Кодекса). В этих случаях, поскольку суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Кодекса.
На освоении изложенного, определение Арбитражного суда Смоленской области от 23 октября 2020 года по делу N А62-3318/2020 подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Смоленской области от 23.10.2020 по делу N А62-3318/2020 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
Ю.А. Волкова
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
