Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 сентября 2020 года №20АП-3448/2020, А09-7877/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N А09-7877/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мосиной Е.В., судей Григорьевой М.А., Афанасьевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулешовой А.В.,
при участии в судебном заседании:
Сулимина В.Н. (паспорт, лично), представителя по устному заявлению Бочарова Я.В. (паспорт, адвокатское удостоверение N 10032),
Цацурина В.А. (паспорт, лично),
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сулимина Виталия Николаевича
на определение Арбитражного суда Брянской области от 08.06.2020
по делу N А09-7877/2018 (судья Назаров А.В.),
принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Консерв-Мастер" Варданяна Гургена Вартановича
о взыскании убытков, по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хладокомбинат N 3 о признании общества с ограниченной ответственностью "Консерв-Мастер" несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Хладокомбинат N 3" (далее кредитор - ООО "Хладокобинат N 3") 24.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Консерв-Мастер" (далее - должник, ООО "Консерв-Мастер") несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 21.09.2018 в отношении ООО "Консерв-Мастер" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Варданян Гурген Вартанович.
Решением суда от 05.03.2019 ООО "Консерв-Мастер" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Варданян Гурген Вартанович.
12.07.2019 в Арбитражный суд Брянской области от конкурного управляющего Варданяна Гургена Вартановича поступило заявление о взыскании с бывшего руководителя должника Сулимина Виталия Николаевича в пользу ООО "Консерв-Мастер" убытков, с учетом уточнения, в размере 13 740 379 руб. 72 коп.
Определение Арбитражного суда Брянской области от 08.06.2020 заявление конкурсного управляющего ООО "Консерв-Мастер" Варданяна Г.В. о взыскании с бывшего руководителя должника Сулимина В.Н. убытков удовлетворено частично, с Сулимина В.Н. в пользу ООО "Консерв-Мастер" взыскано 6 199 024 руб. 72 коп.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Брянской области от 08.06.2020, Сулимин В.Н. подал апелляционную жалобу, в которой просит судебный акт отменить.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 02.09.2020.
02.09.2020 от Сулимина В.Н. в суд поступило ходатайство о принятии дополнительных доказательств, а именно: копий оборотно-сальдовых ведомостей на 42 листах, копий ведомости амортизации ОС на 1 листе, копии отчета об оценке имущества на 57 листах, копии запроса бывшему директору ООО "Консерв-Мастер" Цацурину В.А. на 1 листе.
Кроме того, Сулиминым В.Н. заявлено ходатайство о проведении судебных бухгалтерской и товарной экспертиз.
Сулимин В.Н. и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные ходатайства.
От конкурсного управляющего ООО "Консерв-Мастер" поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.
Для рассмотрения ходатайства Сулимина В.Н. о назначении по делу судебной экспертизы в соответствии с требованиями АПК РФ и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" заявителю ходатайства необходимо представить в суд апелляционной инстанции обоснования назначения экспертизы, а также:
- сведения об экспертной организации (свидетельство о регистрации, устав, лицензии, аттестаты и тому подобное) (для негосударственной экспертной организации);
- сведения о кандидатурах экспертов (их образовании, квалификации, стаже работы и тому подобное) (для негосударственной экспертной организации);
- круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза;
- сведения о стоимости экспертизы;
- согласие экспертного учреждения на проведение экспертизы и сведения о сроке проведения экспертизы;
- доказательства перечисления денежных средств в оплату экспертизы на депозитный счет Двадцатого арбитражного апелляционного суда (реквизиты депозитного счета размещены на сайте суда);
- указать и представить в суд копии документов, необходимых для направления в экспертное учреждение.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы Сулимина Виталия Николаевича на определение Арбитражного суда Брянской области от 08.06.2020 по делу N А09-7877/2018 на 21 октября 2020 года на 14 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
Сулимину Виталию Николаевичу представить в суд апелляционной инстанции надлежащим образом оформленное ходатайство о назначении экспертизы, обоснования назначения экспертизы, а также:
- сведения об экспертной организации (свидетельство о регистрации, устав, лицензии, аттестаты и тому подобное) (для негосударственной экспертной организации);
- сведения о кандидатурах экспертов (их образовании, квалификации, стаже работы и тому подобное) (для негосударственной экспертной организации);
- круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза;
- сведения о стоимости экспертизы;
- согласие экспертного учреждения на проведение экспертизы и сведения о сроке проведения экспертизы;
- доказательства перечисления денежных средств в оплату экспертизы на депозитный счет Двадцатого арбитражного апелляционного суда (реквизиты депозитного счета размещены на сайте суда);
- указать и представить в суд копии документов, необходимых для направления в экспертное учреждение.
Конкурсному управляющему Варданяну Г.В. представить в суд апелляционной инстанции письменные пояснения относительно заявленных Сулиминым В.Н. ходатайств о принятии дополнительных доказательств и назначении по настоящему делу судебной бухгалтерской и товарной экспертиз.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Е.В. Мосина
Судья
Е.В. Мосина
Судьи
М.А. Григорьева
Е.И. Афанасьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка