Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 20АП-3435/2020, А54-9940/2018
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N А54-9940/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Афанасьевой Е.И. и Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания Кулешовой А.В., при участии в судебном заседании: от Трунина В.Г. - Рощина В.Е. (доверенность от 03.08.2020), Акимова Н.Н. (паспорт) и его представителя - Халимовой Т.Е. (доверенность от 04.10.2019), к/у общества с ограниченной ответственностью "Транс-Аудит-Сервис" - Хачатуряна М.Н. (определение Арбитражного суда Рязанской области от 17.06.2020) и его представителя - Векшина А.В. (доверенность от 02.07.2020), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Трунина В.Г. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 08.06.2020 по делу N А54-9940/2018 (судья Киселева Т.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТРАНС-АУДИТ-СЕРВИС"
к ответчику - Трунину Владимиру Геннадьевичу (г. Рязань),
о признании сделок по перечислению денежных средств недействительными и применении последствий недействительности сделок,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "СМАРТ" (ОГРН 1106230001976, 390047, г. Рязань, ул. Куйбышевское шоссе, д. 40Б), Акимов Николай Николаевич (г. Рязань),
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ТРАНС-АУДИТ-СЕРВИС" (390043, г. Рязань, проезд Шабулина, д.6, офис 6 ОГРН 1136229000148, ИНН 6229046574),
УСТАНОВИЛ:
Харченко Андрей Борисович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ТРАНС-АУДИТ-СЕРВИС" (далее по тексту - ООО "ТРАНСАУДИТ-СЕРВИС") и введении в отношении должника конкурсного производства в режиме ликвидируемого должника в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 745 000 руб.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.12.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления с привлечением лиц, участвующих в деле.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 19.02.2019 (резолютивная часть объявлена 12.02.2019) ООО "ТРАНС-АУДИТ-СЕРВИС" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, представитель собрания кредиторов не избирался.
Конкурсным управляющим утвержден Хачатурян Михаил Нелсонович. Сообщение о введении в отношении ООО "ТРАНС-АУДИТ-СЕРВИС" конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22.02.2019.
26.08.2019 от конкурсного управляющего ООО "ТРАНС-АУДИТ-СЕРВИС" в материалы дела поступило заявление, в котором конкурсный управляющий просил признать недействительными сделки по перечислению денежных средств Трунину Владимиру Геннадьевичу и применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с Трунина Владимира Геннадьевича денежных средств в размере 8974031 руб.14 коп., полученных по недействительным сделкам.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "СМАРТ".
Определением от 08.06.2020 суд заявление заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТРАНС-АУДИТ-СЕРВИС" удовлетворил и признал недействительными сделки по перечислению обществом с ограниченной ответственностью "ТРАНС-АУДИТ-СЕРВИС" (390043, г. Рязань, проезд Шабулина, д.6, офис 6 ОГРН 1136229000148, ИНН 6229046574) денежных средств в пользу Трунина Владимира Геннадьевича (Г. Рязань) в общей сумме 7810831 руб. 14 коп. Также суд применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с Трунина Владимира Геннадьевича (г. Рязань) в конкурную массу общества с ограниченной ответственностью "ТРАНС-АУДИТ-СЕРВИС" (390043, г. Рязань, 20 А54-9940/2018 проезд Шабулина, д.6, офис 6 ОГРН 1136229000148, ИНН 6229046574) денежных средств в размере 7810831 руб. 14 коп.
Не согласившись с судебным актом, Трунина В.Г. обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой о его отмене.
В судебном заседании представителем Трунина В.Г. заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов, которые не были приобщены в суде первой инстанции.
Лица, участвующие в деле, возражали против приобщения документов.
В силу пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 12 от 30.06.2020 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" поскольку арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, он определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по независящим от него уважительным причинам.
Мотивированное принятие дополнительных доказательств арбитражным судом апелляционной инстанции в случае, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными, а также если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, не может служить основанием для отмены постановления арбитражного суда апелляционной инстанции; в то же время немотивированное принятие или непринятие арбитражным судом апелляционной инстанции новых доказательств при наличии к тому оснований, предусмотренных в части 2 статьи 268 Кодекса, может в силу части 3 статьи 288 Кодекса являться основанием для отмены постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если это привело или могло привести к принятию неправильного постановления.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы Трунина В.Г. на 29 сентября 2020 года на 09 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Предложить конкурсному управляющему представить документально обоснованные сведения о наличии просроченной кредиторской задолженности на дату совершения оспариваемых платежей.
Трунину В.Г. представить мотивированное обоснование невозможности представления дополнительных документов в суд первой инстанции.
Ходатайство Трунина В.Г. о приобщении дополнительных документов будет рассмотрено в данном судебном заседании.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
Е.И. Афанасьева
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
