Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2020 года №20АП-3429/2020, А54-3159/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N А54-3159/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Григорьевой М.А., судей Волковой Ю.А. Тучковой О.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кулешовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Минап" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 04 июня 2020 года по делу N А54-3159/2016 (судья Соловьева С.Е.),
вынесенное по результатам рассмотрения жалобы ООО "Минап" на бездействия конкурсного управляющего Кызласовой Юлии Владимировны,
в рамках дела о взыскании с конкурсного управляющего ООО "Терминал 197 км" Кызласовой Ю.В. убытков,
при участии в качестве третьих лиц ООО "Автойл", Приокского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, ООО "Страховая компания "Гелиос",
в деле о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Терминал 197 км",
при участии в судебном заседании:
от ООО "Минап" - представителя Картамышева С.Е. (доверенность от 06.09.2018),
в отсутствии других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04 июня 2020 года ООО "Минап" отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Терминал 197 км" Кызласовой Ю.В., выразившиеся в не проведении консервации принадлежащего должнику промежуточного слада хранения нефтепродуктов, расположенного по адресу: г. Рязань, 197 км. (Окружная дорога). Отказано в удовлетворении заявления ООО "Минап" о взыскании с конкурсного управляющего ООО "Терминал 197 км" Кызласовой Ю.В. убытков в размере величины, на которую уменьшилась рыночная стоимость имущества должника - промежуточного слада хранения нефтепродуктов. В удовлетворении ходатайства о проведении судебной экспертизы ООО "Минап" также отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции ООО "Минап" обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 04 июня 2020 года отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требования заявителя в полном объеме. Одновременно в апелляционной жалобе ООО "Минап" изложил ходатайство о назначении экспертизы по делу, в проведении которой было отказано при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Согласно ходатайству о назначении экспертизы ООО "Минап" просит проведение экспертизы поручить ООО "Стройэксперт" (г. Рязань), на разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
1) Ухудшилось ли состояние промежуточного слада хранения нефтепродуктов, расположенного по адресу: г. Рязань, 197 км., 14, принадлежащего ООО "Терминал 197км.", в части оборудования, участвующего в перекачке и хранении нефтепродуктов, за период с 17.08.2018 г. по дату проведения экспертизы?
2) Если да, то каковы причины ухудшения состояния объекта?
3) Определить рыночную стоимость объекта на дату проведения экспертизы?
4) Изменилась ли в настоящее время рыночная стоимость объекта по сравнению с той, которая была определена в отчете N 3050-18 от 05.10.2018 г. об оценке рыночной и ликвидационной стоимости недвижимого и движимого имущества, расположенного по адресу: Российская Федерация, Рязанская область, г. Рязань, 197 км, 14.
5) Если да, то повлияло ли на изменение рыночной стоимости объекта ухудшение его состояния, произошедшее по причинам, определенным при ответе на второй вопрос?
20.07.2020 ООО "Минап" представило дополнения к апелляционной жалобе.
Приокское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле.
От конкурсного управляющего с "Терминал 197 км" Кызласовой Ю.В. в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное тем, что конкурсному управляющему из картотеки арбитражных дел стало известно о предоставлении ООО "Минап" 20.07.2020 дополнительных материалов к делу, возможности, ознакомиться с которыми до назначенного заседания у конкурсного управляющего не имелось.
Судом рассмотрено ходатайство и удовлетворено.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В целях реализации принципов обеспечения равной судебной защиты прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, равноправия сторон, состязательности (статьи 7 - 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное Объединение "Тульский завод промышленной арматуры" Смирнова Алексея Игоревича на определение Арбитражного суда Тульской области от 13 апреля 2020 года по делу N А68-13771/2017.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Минап" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 04 июня 2020 года по делу N А54-3159/2016 на 14 сентября 2020 года в 10 час. 50 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Предложить ООО "Минап" представить письменный ответ экспертной организации по условиям проведения экспертизы (сроки и стоимость), а также представить доказательства перечисления на депозитный счет апелляционного суда денежных средств для оплаты работы экспертов.
3. Обязать конкурсного управляющего представить отзыв по ходатайству о назначении экспертизы, отзыв на апелляционную жалобу.
Предложить конкурсному управляющему представить (при наличии) предложения по экспертной организации, предложения по вопросам, поставленным для разрешения эксперту.
4. Предложить саморегулируемой организации Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (ИНН 732711408053, регистрационный номер в 21 А54-3159/2016 сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13617), адрес для направления корреспонденции: 121248, г. Москва, а/я 6) отзыв на жалобу с требованием о взыскании убытков.
Предложить СРО "Содействие" ознакомится с материалами дела заблаговременно и представить отзыв в материалы апелляционного производства и иным лицам, участвующим в деле, не позднее 10.09.2020.
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс). Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий
М.А. Григорьева
Судьи
Ю.А. Волкова
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка