Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: 20АП-3408/2019, А62-7665/2018
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2019 года Дело N А62-7665/2018
Резолютивная часть определения объявлена 30.07.2019
Определение изготовлено в полном объеме 30.07.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Капустиной Л.А. и Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиповой Д.И., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шерматова Виктора Владимировича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 22.03.2019 по делу N А62-7665/2018, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Баргузин" (ОГРН 1036758311754; ИНН 6729025491) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (ОГРН 1046758340507; ИНН 6730055050), Администрации г. Смоленска (ИНН 6730012070, ОГРН 1026701449719), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" по Смоленской области (ОГРН 1026701442283; ИНН 6729016458), об обязании Администрацию г. Смоленска снять обременение с земельного участка с кадастровым номером 67:27:0020501:84 в виде договора аренды от 11 апреля 2003 года, заключенного с Легчаевым Андреем Васильевичем, категория земель: земли поселений (земли населенных пунктов), расположенного по адресу: Российская Федерация, Смоленская область, г Смоленск, ул. Багратиона, (микрорынок), площадь: 54 кв.м., об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области снять с кадастрового учета и исключить из Единого государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках, расположенных с накладкой в границах земельного участка площадью 22 720 кв.м. с кадастровым номером 67:27:0020501:84, с кадастровыми номерами: 67:27:0020501:18, категория земель: земли поселений (земли населенных пунктов), расположенный по адресу: Российская Федерация, Смоленская область, г Смоленск, ул. Багратиона, (микрорынок), площадь: 54 кв.м., 67:27:0020501:40, категория земель: земли поселений (земли населенных пунктов) для строительства и эксплуатации автостоянки, по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, ул. Нахимова, площадью: 1 200 кв.м.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Баргузин" (далее - заявитель, ООО "Баргузин") обратилось в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, Администрации г. Смоленска со следующими требованиями (с учетом уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):
обязать Администрацию г. Смоленска снять обременение с земельного участка в виде договора аренды земельного участка от 11 апреля 2003 года, заключенного с Легчаевым Андреем Васильевичем 67:27:0020501:18, категория земель: земли поселений (земли населенных пунктов) расположенный по адресу: Российская Федерация, Смоленская область, г. Смоленск, ул. Багратиона, (микрорынок), площадь: 54 кв. м в границах поворотных точек:
Номер точки
Координаты
Х
Y
1
460357.99
1220471.97
2
460158.43
1220478.82
3
460158.25
1220478.82
4
460157.74
1220479.42
5
460155.84
1220479.54
6
460155.89
1220479.94
7
460155.5
1220480.38
8
460154.11
1220480.47
9
460153.68
1220480.06
10
460153.68
1220479.66
11
460151.81
1220479.78
12
460151.24
1220479.25
13
460150.83
1220472.41
14
460157.99
1220471.97
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области снять с кадастрового учета и исключить сведения из ГКН о земельных участках с кадастровыми номерами:
- 67:27:0020501:18, категория земель: земли поселений (земли населенных пунктов), расположенный по адресу: Российская Федерация, Смоленская область, г Смоленск, ул. Багратиона, (микрорынок), площадь: 54 кв. м, в границах поворотных точек:
Номер
Координаты
Точки
X
Y
1
2
3
1
460357.99
1220471.97
2
460158.43
1220478.82
.3
460158.25
1220478.82
4
460157.74
1220479.42
5
460155.84
1220479.54
6
460155.89
1220479.94
7
460155.5
1220480.38
8
460154.11
1220480.47
9
46015.3.68
1220480.06
10
460153.68
1220479.66
11
460151.81
1220479.78
12
460151.24
1220479.25
13
460150.83
1220472.41
14
460157.99
1220471.97
- 67:27:0020501:40, категория земель: земли поселений (земли населенных пунктов) для строительства и эксплуатации автостоянки, земельный участок по адресу: Смоленская область, г Смоленск, ул. Нахимова, площадью: 1 200 кв. м в границах поворотных точек:
Номер
точки
Координаты
гнаты. м
X
Y
1
2
3
1
460169.95
1220310.35
7
460170.56
1220371.86
3
460151.05
1220372.05
4
460150.44
1220310.55
5
460169.95
1220310.35
которые расположены с накладкой в границах земельного участка площадью 22 720 кв. м с кадастровым номером 67:27:0020501:84.
Решением суда от 22.03.2019 иск удовлетворен.
Шерматов Виктор Владимирович, не являющийся лицом, участвующим в деле, в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с апелляционной жалобой на указанное решение, полагая, что принятым судебным актом затронуты его права и законные интересы.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От истца и от заявителя жалобы направлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, которые судом удовлетворены.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Статьей 42 АПК РФ предусмотрено, что право обжалования судебного акта имеют также лица, не привлеченные к участию в деле, в том случае, если арбитражный суд принял судебные акты непосредственно об их правах и обязанностях.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при применении статей 257, 272 Кодекса арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя.
При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается заявителю в силу пункта 1 части 1 статьи 264 Кодекса.
После принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 270 Кодекса, и о привлечении заявителя к участию в деле.
Участвующими в деле лицами по данному спору являются ООО "Баргузин" и администрация г. Смоленска, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, ФБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Смоленской области, предметом спора - снятие обременения с земельного участка с кадастровым номером 67:27:0020501:18, снятие с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами 67:27:0020501:18 и 67:27:0020501:40, расположенных с накладкой в границах земельного участка с кадастровым номером 67:27:0020501:84.
Обращение с апелляционной жалобой мотивировано тем, что заявителю под принадлежащий ему магазин выделен земельный участок с кадастровым номером 67:27:0020501:44, а постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 67:27:0020501:84 произведена с нарушениями.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При этом в представленных заявителем жалобы документах не содержится доказательств того, что на спорных земельных участках с кадастровыми номерами 67:27:0020501:18; 67:27:0020501:40; 67:27:0020501:84 расположены объекты, принадлежащие на каком-либо праве заявителю жалобы.
Вопрос об уточнении границ земельного участка с кадастровым номером 67:27:0020501:44 в рамках настоящего спора не разрешался.
По сути, заявитель указывает на существование спора о праве (наложение границ земельных участков), который может быть разрешен только в рамках отдельного судебного разбирательства.
Поскольку апелляционная жалоба подана лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого арбитражный суд не принимал судебного акта и обжалуемое решение не затрагивает его прав, то производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в силу к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 3 п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается судебной коллегией, поскольку в материалах дела нет оригинала документа об оплате государственной пошлины. К заявлению о приобщении квитанции об оплате госпошлины приложена почтовая квитанция об отправке заказного письма сторонам.
Руководствуясь статьями 110, 184, 265, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по апелляционной жалобе Шерматова Виктора Владимировича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 22.03.2019 по делу N А62-7665/2018.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
М.М. Дайнеко
Л.А. Капустина
Е.В. Рыжова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
