Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 года №20АП-3393/2020, А68-10688/2015

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N А68-10688/2015
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мосина Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб конкурсного управляющего открытого акционерного общества агропромышленная компания "Тулаагропромстрой" Овчинникова В.В. и акционерного общества "Перспектива" на определение Арбитражного суда Тульской области от 02.06.2020 по делу N А68-10688/2015 (судья Макосеев И.Н.), принятое по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества агропромышленная компания "Тулаагропромстрой" (ОГРН 1027100965814, ИНН 7107016849) Овчинникова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Тула-Строй" (ОГРН 1107154027716, ИНН 7107526007) о признании соглашения от 08.12.2014 о погашении взаимной задолженности на сумму 92 819 800 руб. недействительным и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества агропромышленная компания "Тулаагропромстрой" Овчинникова В.В. и акционерного общества "Перспектива" на определение Арбитражного суда Тульской области от 02.06.2020 по делу N А68-10688/2015.
Конкурсным управляющим открытого акционерного общества агропромышленная компания "Тулаагропромстрой" Овчинниковым В.В. заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьи 333.41 Кодекса.
Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине". Так, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
Рассмотрев данное ходатайство и документы, обосновывающие причину его заявления, суд считает возможным предоставить заявителю апелляционной жалобы отсрочку уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей на срок до момента рассмотрения апелляционной жалобы по существу, но не более чем на 6 месяцев.
Апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества агропромышленная компания "Тулаагропромстрой" Овчинникова В.В., предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
2. Предоставить конкурсному управляющему открытого акционерного общества агропромышленная компания "Тулаагропромстрой" Овчинникову В.В. отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, но не более чем на 6 месяцев.
3. Апелляционные жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества агропромышленная компания "Тулаагропромстрой" Овчинникова В.В. (20АП-3392/2020) и акционерного общества "Перспектива" на определение Арбитражного суда Тульской области от 02.06.2020 по делу N А68-10688/2015 (20АП-3393/2020) принять, возбудить производство по апелляционным жалобам.
4. Назначить апелляционные жалобы к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 12 августа 2020 года, в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.
5. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на апелляционные жалобы с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.
6. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
7. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей. Разъяснить участвующим в деле лицам, что с 01.10.2019 в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе. В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 лицо, которое до 01.10.2019 начало участвовать в деле в качестве представителя, сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
8. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела, времени и месте судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://20aas.arbitr.ru официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
9. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Судья
Е.В. Мосина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка