Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 20АП-3392/2021, А54-1688/2018
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2021 года Дело N А54-1688/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Григорьева М.А.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Токмакова Сергея Александровича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Токмакова Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 19 апреля 2021 года по делу N А54-1688/2018,
установила.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Токмакова Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 19 апреля 2021 года по делу N А54-1688/2018.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2021 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 07 июля 2021 года на 15 час. 10 мин.
В адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от Токмакова С.А. поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Рязанской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в назначенном судебном заседании, суд апелляционной инстанции удовлетворяет заявленное ходатайство Токмакова С.А.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Токмакова Сергея Александровича об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 07 июля 2021 года на 15 час. 10 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
2. Поручить Арбитражному суду Рязанской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании, назначенном на 07 июля 2021 года на 15 час. 10 мин., в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
3. По окончании судебного заседания, в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в 5-дневный срок для приобщения к протоколу судебного заседания.
Телефон: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Судья
М.А. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
