Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2020 года №20АП-3385/2020, А68-15349/2019

Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: 20АП-3385/2020, А68-15349/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2020 года Дело N А68-15349/2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Заикиной Н.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СибГеоПрофи" на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.04.2020, принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А68-15349/2019 (судья Глазкова Е.Н.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СибГеоПрофи" (г. Тюмень, ИНН 7203216946, ОГРН 1087232020655) к индивидуальному предпринимателю Ярославцеву Сергею Александровичу (Тульская область, г. Щекино, ИНН 366322474041, ОГРИП 317715400010331) о взыскании неустойки в сумме 90 695 руб., а так же расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СибГеоПрофи" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ярославцеву Сергею Александровичу о взыскании неустойки в сумме 90 695 руб., а так же расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 06.04.2020, принятым в порядке упрощенного производства, обществу с ограниченной ответственностью "СибГеоПрофи" в иске отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции общество с ограниченной ответственностью "СибГеоПрофи" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
В силу части 3 статьи 113 в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Согласно части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Следовательно, установленный месячный срок на подачу апелляционной жалобы на резолютивную часть решения, принятую 06.04.2020, начинает течь с 07.04.2020 и заканчивается 27.04.2020.
Как установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт в Арбитражный суд Тульской области подана обществом 05.06.2020, что подтверждается штампом Арбитражного суда Тульской области, следовательно, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Однако апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования решения, принятого судом первой инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СибГеоПрофи" подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении.
К апелляционной жалобе прилагается платежное поручение от 04.06.2020 N 310, подтверждающее оплату обществом с ограниченной ответственностью "СибГеоПрофи" государственной пошлины в размере трех тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
Руководствуясь пунктом 3 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса России, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибГеоПрофи" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СибГеоПрофи" (г. Тюмень, ИНН 7203216946, ОГРН 1087232020655) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.06.2020 N 310.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья
Н.В. Заикина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать