Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года №20АП-3383/2020, А09-9927/2019

Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 20АП-3383/2020, А09-9927/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А09-9927/2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Мосиной Е.В. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания Кулешовой А.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс" в лице конкурсного управляющего Коробкова Дмитрия Владимировича на определение Арбитражного суда Брянской области от 29.05.2020 по делу N А09-9927/2019 (судья Блакитный Д.А.) о завершении процедуры реализации имущества, в деле о несостоятельности (банкротстве) Казаченко Андрея Игоревича (ИНН 323408312771),
УСТАНОВИЛ:
Казаченко Андрей Игоревич (20.06.1980 года рождения, место рождения г. Брянск, ИНН 323408312771, СНИЛС 123-432-298 24) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 30.09.2019 заявление Казаченко А.И. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 15.10.2019 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.10.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Казаченко Андрея Игоревича несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 14 марта 2020 года, утвердил финансовым управляющим должника Трушину Юлию Николаевну; член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа").
Определением от 06.03.2020 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 02.03.2020) суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего, продлил срок реализации имущества гражданина в отношении в отношении Казаченко Андрея Игоревича на один месяц с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть с 14.03.2020 по 14.04.2020.
Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина или о завершении реализации имущества гражданина.
В арбитражный суд поступили отчет финансового управляющего должника Трушиной Юлии Николаевны о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина от 25.05.2020, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Казаченко А.И.
Определением от 29.05.2020 суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено, процедура реализации имущества должника - Казаченко Андрея Игоревича завершена; суд освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Не согласившись с судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс" Коробков Д.В. обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой о его отмене.
До судебного заседания от финансового управляющего Трушиной Ю.Н. поступили возражения на апелляционную жалобу с приложением дополнительных документов.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с необходимостью ознакомления с представленными документами, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс" Коробкова Дмитрия Владимировича на 06 октября 2020 года на 09 часов 10 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Предложить заявителю жалобы представить письменную позицию с учетом представленных финансовым управляющим Трушиной Ю.Н. возражений и документов.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
Е.В. Мосина
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать