Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2020 года №20АП-3380/2020, А62-1357/2020

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N А62-1357/2020
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Бычкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СМИТ-ЯРЦЕВО" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.05.2020 по делу N А62-1357/2020 (судья Савчук Л. А.), принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Арзамаскова Сергея Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью "СМИТ-ЯРЦЕВО" (Смоленская область, г. Ярцево, ИНН 6727014649, ОГРН 1046713000113) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору N СНАБ052/18 от 30.08.2019 в размере 563 550 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2019 по 07.02.2020 в размере 4 235, 91 руб., компенсации судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "СМИТ-ЯРЦЕВО" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.05.2020 по делу N А62-1357/2020.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СМИТ-ЯРЦЕВО" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.05.2020 по делу N А62-1357/2020 была оставлена без движения до 14.07.2020 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере, документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.
Из материалов дела следует, что определение суда от 19.06.2020 было направлено заявителю по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (215800, Смоленская область, г. Ярцево, ул. Кузнецова, д. 56) и получено последним 26.06.2020.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Заявитель были надлежащим образом извещены судом о необходимости совершения процессуальных действий (часть 4 статьи 121, статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была опубликована в сервисе - Картотека арбитражных дел.
Заявителем жалобы не представлены в суд документы во исполнение определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020.
В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция возвращает апелляционную жалобу, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких условиях, с учетом вышеназванных норм права, в связи с не устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СМИТ-ЯРЦЕВО" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.05.2020 по делу N А62-1357/2020 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе с приложенными документами.
Судья Т.В. Бычкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка